في يونيو 1974 ، انطلق ريتشارد نيكسون من موقع الرئاسة الأمريكية ، الذي حاصره ووترغيت ، في جولة سريعة في الشرق الأوسط. هذا شيء يبدو أن الرؤساء يفعلونه عندما يواجهون مشاكل في الوطن. لا توجد منطقة أجنبية لا يمكن فصل فن الحكم الأمريكي فيها عن السياسة الداخلية. لكن الحقائق غير المستساغة في الشرق الأوسط جعلت منه مركز النفاق الدبلوماسي والمعايير المزدوجة بلا منازع. إنه المكان الذي تموت فيه السياسات الخارجية القائمة على القيم التي تتطلبها سياساتنا الداخلية.
فالتعهد بالولاء لإسرائيل – بغض النظر عن انتهاكاتها الجسيمة لحقوق الفلسطينيين وسيادة الدول المجاورة – يطرد المن من السماء على شكل تبرعات حملة من الصهاينة الأمريكيين ورفاقهم الرحالة. وبالمثل ، وبالنظر إلى الإدمان الأمريكي على الطاقة الرخيصة ، فإن هناك رغبة خيالية للتدخل السعودي لخفض سعر الغاز عند المضخة إلى الأبد.
الحسابات السياسية المحلية ، وليس السعي الاستراتيجي لتحقيق المصالح الوطنية ، قادت للتو الرئيس بايدن إلى تأكيد إخلاصه للصهيونية من خلال رحلة إلى إسرائيل ، الدولة الوحيدة في العالم التي يحظى فيها دونالد ترامب بشعبية أكبر منه. من إسرائيل ، سافر الرئيس إلى المملكة العربية السعودية ، ويمكن أن تكون قبعة وغاز الطوارئ في متناول اليد ، لتناول العشاء على غراب رمزي كضيف لولي العهد الأمير محمد بن سلمان ، الذي – وسط تصفيق أمريكي محلي – شجبه بصوت عالٍ وتعهد بتقديم “منبوذ”.
لكن لا ينبغي لأحد أن يتفاجأ لأنه لم يدين الحكومة السعودية لقتل صديقي جمال خاشقجي. لم يحاسب هو أو أي رئيس آخر الحكومة الإسرائيلية على الإطلاق على قتل الأمريكيين مثل شيرين أبو عقله ، وراشيل كوري ، أو طاقم السفينة الأمريكية. حرية. كن واقعيا! لماذا يجب أن يكون الرئيس بايدن أكثر قلقًا بشأن موت مواطن سعودي أكثر من اهتمامه بموتى الأمريكيين؟
في جدة ، اصطدم الرئيس بقبضة محمد بن سلمان ودافع عن قضية إسرائيل في تطبيع العلاقات مع جيرانها العرب على الرغم من استمرار قسوتها تجاه العرب الفلسطينيين الذين تضطهدهم. لا يصبح الأمر أكثر إهانة من هذا. عندما تتعارض المصالح والادعاءات ، تسود المصالح. عندما تتعارض المصالح الأجنبية والمحلية ، تأتي المصالح المحلية أولاً. لا شيء غير عادي في ذلك. دعونا نسمعها من أجل AIPAC والغاز الرخيص!
إذا كان من الواضح سبب احتياج الرئيس بايدن لإسرائيل والمملكة العربية السعودية في هذه اللحظة ، فليس من الواضح سبب حاجتهما إليه. لقد فقدت أمريكا قبضتها على غرب آسيا ، التي أصبحت الآن ليست إقطاعية لها أو لأي قوة عظمى أخرى. النفوذ المتضائل في المنطقة يجعل واشنطن شريكًا أقل إقناعًا مما كانت عليه في السابق. لم تعد الولايات المتحدة تحاول تحقيق السلام للفلسطينيين. هل التقرب من أعداء إيران ، ورفض التعامل مع إيران نفسها ، والاستمرار في تدمير خطة العمل الشاملة المشتركة هي استراتيجية ، أم مجرد موقف تمليه السياسات الداخلية؟ ليس من الواضح على الإطلاق أن الخوف المشترك من القوة والأسلحة الإيرانية يمكن أن يحافظ على النفوذ الأمريكي في المنطقة ، كما فعلت ما يسمى بـ “عملية السلام” والرهبة المشتركة من الشيوعية السوفيتية الملحدة ذات مرة.
بغض النظر عن الشكوك حول مصداقية واشنطن كحامية ، فإن إسرائيل والمشاركين العرب في اندلاع السياسة الواقعية المعروفة باسم “اتفاقيات أبراهام” والمملكة العربية السعودية يدركون جميعًا أنه ليس لديهم بديل حقيقي لمظلة أمنية أمريكية. لا توجد قوة عظمى أخرى قادرة على تحمل أعباء الدفاع الأمريكية في المنطقة ، أو لديها بالفعل أي رغبة في ذلك. ولكن ما الفائدة التي يجب على الأمريكيين أن يحاربوا فيها؟
في الواقع ، هناك أمور خطيرة على المحك بالنسبة للولايات المتحدة في غرب آسيا تتجاوز السبب الوحيد الذي قدمه الرئيس – وهو استبعاد النفوذ الصيني والروسي هناك. هناك عوامل كثيرة تملي علاقة أميركية سليمة مع المملكة العربية السعودية ودول الخليج العربية الأخرى. بين هذه:
– ربما لم تعد الولايات المتحدة نفسها بحاجة إلى النفط السعودي ، لكن الآخرين يحتاجون إليه. وتورد السعودية سدس صادرات العالم من النفط. وتزود دول خليجية أخرى قريبة من الرياض بثمن ثامن آخر. تقود المملكة أوبك ، التي تصدر ما يقرب من خمسين في المائة من النفط العالمي. أوبك بالإضافة إلى روسيا تزود أقل بقليل من ثلاثة أخماس. إن توازن العرض والطلب في السوق العالمية ، وليس القوادة السياسية للمستهلكين الأمريكيين الغاضبين ، هو الذي يحدد أسعار الطاقة ، ويدعم أو يقوض الرخاء العالمي ، ويساعد في تحديد معدلات التضخم. إذا كنت قلقًا بشأن أسعار الطاقة ، فمن الأفضل أن تتحدث مع الرياض. موسكو أيضًا.
· وضعت واشنطن جانباً الاعتماد على الإقناع الدبلوماسي لصالح السياسات القسرية القائمة على سيادة الدولار. تفرض الولايات المتحدة الآن عقوبات على أي وجميع الدول التي تتحدى سياساتها. هذه الممارسة والمصادرة غير القانونية لعدد متزايد من احتياطي الدولارات بالدولار لقد وضعوا أمريكا على خلاف مع كثير من دول العالم. توقف الدولار عن كونه قابلاً للتحويل إلى ذهب في عام 1971. ومنذ ذلك الحين ، استمرت مركزيته في تسوية التجارة العالمية والتمويل من خلال التزام سعودي (الذي تتبعه أوبك على مضض) بتسعير الطاقة بالدولار. إذا قرر السعوديون قبول عملات أخرى مقابل نفطهم ، فإن أسواق السلع الأخرى ستفعل الشيء نفسه. وهذا من شأنه أن ينهار الدولار ، وينهي “الامتياز الباهظ” الذي يمنحه للولايات المتحدة ، وينهي التفوق العالمي للولايات المتحدة. هذه ليست مسألة صغيرة.
· للانتقال من آسيا إلى أوروبا أو العكس ، تحتاج إلى إذن لعبور المجال الجوي السعودي. لذا ، فإن التنقل الاستراتيجي العالمي للولايات المتحدة هو رهينة النوايا الحسنة للمملكة. ستكون التكلفة الجيوسياسية لعلاقة غير ودية وغير متعاونة مع الرياض هائلة.
· إن أكثر الحركات الإسلامية تطرفاً تضع الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية كأعداء. تظل المعلومات الاستخبارية من المملكة ضرورية للدفاع الأمريكي الفعال ضد الهجمات الإرهابية.
· الوصاية السعودية على مدينتي مكة والمدينة المقدستين تمنحها قوة ناعمة عالمية. لقد أظهر الإسلام السعودي أن لديه القدرة على أن يكون إما خطًا للتطرف الإسلامي ومعاداة أمريكا أو الترياق الأكثر فاعلية له. بعد دعم التعصب الديني لعقود من الزمن ، تحارب المملكة العربية السعودية الآن بنشاط الأسباب الإسلامية. لا يمكن اعتبار هذا أمرا مفروغا منه.
· المملكة العربية السعودية هي أكبر مشتر أجنبي منفرد للمعدات والخدمات الدفاعية الأمريكية والبريطانية. سيتم إغلاق العديد من خطوط الإنتاج في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إذا اشترت المملكة في مكان آخر. ستفقد الكثير من الوظائف.
إن علاقة الولايات المتحدة بالمملكة العربية السعودية ، بالطبع ، ليست التحدي الوحيد للمصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة في المنطقة. ضع في اعتبارك هذه القضايا الأخرى:
· السياسات الأمريكية الحالية تجاه إيران تدعوها إلى محاكاة كوريا الشمالية ، التي ردت على “أقصى ضغط” من خلال تطوير رادع نووي للهجوم من قبل الولايات المتحدة ، وبالتالي خلق تهديد غير موجود سابقًا للوطن الأمريكي.
· إن مجلس التعاون الخليجي البالغ من العمر أربعين عامًا ، والذي تعتبر فيه المملكة العربية السعودية هو الأول من نوعه ، في طريقه إلى التحسن ، ولكن بصراحة ، عقيمة كما كانت دائمًا.
· غزت القوات الأمريكية سوريا بشكل غير قانوني وتشارك هناك في مناورات خطيرة ضد القوات الروسية والتركية والإيرانية واللبنانية وكذلك السورية. هذه المواجهات تخاطر بحروب أوسع – وليس فقط في المنطقة.
أمر ما بعد صدام كتائب الكتلة المجمعة التي فرضت من جانب واحد على العراق في وقت سابق من هذا القرن غير مستقر ومتداعي. اصطفافات العراق المستقبلية موضع شك. لا يبدو أن إدارة بايدن لديها إجابة على هذا.
· تحاول مصر وإسرائيل والمملكة العربية السعودية وتركيا والإمارات العربية المتحدة ، من بين دول أخرى ، تخفيف اعتمادها الاستراتيجي المفرط على الولايات المتحدة. إنهم لا يشاركون واشنطن الهواجس العالمية ، ويقلقون من سياساتها غير المنتظمة ، ويستاءون من جهودها لإجبارهم على وضع المصالح الأمريكية المشكوك فيها فوق مصالحهم ، ولن يقللوا من العلاقات مع الصين وروسيا لإرضاء أمريكا.
· تواصل إسرائيل إرهاب وسلب سكانها العرب الأسرى وانتهاك سيادة الدول المجاورة. ترفض الدولة الصهيونية بشكل متزايد نصيحة الولايات المتحدة لكبح سلوكها العنيف. يبدو أنه يعتقد أن لديه شيكًا على بياض من أمريكا. ربما يفعل. يريد آخرون في المنطقة أن تجعلهم الولايات المتحدة في مأمن من إسرائيل ، وليس إسرائيل في مأمن منهم.
من البديهي أن الفشل يقدم دروسًا أكثر من النجاح. غرب آسيا منطقة تقدم فيها الإخفاقات السياسية الوفيرة وفرة من الرؤى حول الحرب والدبلوماسية. قليل من هؤلاء قد يكون مفاجأة لطلاب فن الحكم من العرب الكلاسيكيين والبريطانيين والصينيين والهولنديين والفرنسية والألمانية واليونانية والهندية والإيطالية واليابانية والكورية والمغولية والفارسية والبرتغالية والرومانية والروسية والإسبانية والأتراك. لكن الولايات المتحدة لم تعد تُدرس الجغرافيا أو التاريخ الأجنبي في مدارسها ، ولديها عدد أقل من المراسلين الأجانب ، وتمجد الحرب ، ويبدو أنها تنظر إلى الدبلوماسية على أنها ليست أكثر من مداعبة قبل هجوم عسكري. إن عادتنا في التخطيط لسياسات خارجية كناقلات لتصورات وأهواء شعبية غير مستنيرة تكذب الواقع. أعني بالواقع ما هو موجود سواء أدركه الأمريكيون وصدقوه أم لا. إن عدم الإزعاج لمعرفة كيف يرى الأجانب الأشياء يمكّن واشنطن من تجنب الاضطرار إلى التفكير في كيفية رد فعلهم على قراراتها. يشعر الأمريكيون الآن بالحرية في الانغماس في الأوهام الانغولية التي تبرر السياسات الخارجية بحيث لا تتماشى مع الاتجاهات والأحداث في الخارج لدرجة أنهم يكتسبون ردود فعل أكثر من الجاذبية.
نحن الآن في فترات ما بعد الحرب العالمية الثانية وما بعد بريتون وودز وما بعد الحرب الباردة. دعنا نسمي هذا “اضطراب العالم الجديد”. لا العالم ولا الولايات المتحدة هو ما كان عليه في السنوات التكوينية لتجربة قادتنا ومرؤوسيهم الرئيسيين. هم وعلينا أن نتعامل مع الحقائق المتغيرة جذريًا. التصرف كما لو أن شيئًا لم يتغير كثيرًا يعادل لعب الشطرنج معصوب العينين مع أذنيك المسدودة. إنه طريق أكيد إلى كش ملك جيوسياسي أو ما هو أسوأ.
تعد رحلة بايدن إلى إسرائيل والمملكة العربية السعودية دليلاً على أن الارتباطات العاطفية والغضب الأخلاقي الموجه للأجانب هي أشياء مجانية في مسار الحملة الانتخابية ولكنها يمكن أن تشكل تحديًا وإحراجًا خطيرًا لأي شخص يتم انتخابه بالفعل ، ويتولى منصبه ، ويتعين عليه الحكم. إن للتنديدات السامة للقادة الأجانب عواقب الآن. القليل من ضبط النفس الخطابي في محله.
قبل حوالي عشرين عامًا ، كنت حاضرًا عندما طلب زائر حسن النية من ولي العهد آنذاك ، عبد الله بن عبد العزيز آل سعود ، تزويد الإسرائيليين بنصائح خاصة مفيدة حول كيفية صنع السلام مع الآخرين في المنطقة. أجابهم عبد الله ، “قل لهم ، إذا كانوا يريدون أن يكونوا محبوبين ، فعليهم أن يفعلوا شيئًا محبوبًا”. كانت تلك نصيحة جيدة لإسرائيل في ذلك الوقت. وهي نصيحة جيدة للولايات المتحدة والآخرين الآن.
