أسرار وكواليس أجندة العقلية الجيوسياسية وأفعال الغرب

موقع مصرنا الإخباري:

لقد سئم جزء كبير من العالم من الوحوش ولا يسعى إلى “إعادة الضبط” بل إلى إعادة ميلاد هوياته الأصلية وموروثاته التاريخية… التي ظلت رهينة لفترة طويلة جدًا من قبل إمبراطورية لا ترحم وتلتهم كل شيء.

منذ أوائل القرن العشرين، هيمنت “عقيدة هارتلاند” التي طرحها ماكيندر على العقلية الجيوسياسية وأفعال الغرب (البريطانيون في المقام الأول، ولكن ألمانيا النازية أيضًا تبنت هذا الهوس). تصورت الإستراتيجية في البداية تقويض وتفكيك “الإمبراطورية الروسية” والاستيلاء عليها بالكامل… وستتبع ذلك السيطرة على القارتين الأوروبية والآسيوية بأكملها… ومن ثم بقية العالم. وكما أشار زبيغنيو بريجنسكي وجورج فريدمان من ستراتفورد، كان الأمر دائماً يتعلق بالسيطرة على الموارد الغنية والموقع الجيوسياسي لروسيا وآسيا.

ولكن بعد الحرب العالمية الثانية، خلال الحرب الباردة التي تلت ذلك، لم تعد هذه الأجندة البريطانية في الأساس هي النظام السائد، حيث تحول مركز القوة الإمبراطوري والاستعماري بعيدًا عن المملكة المتحدة إلى الولايات المتحدة… وكانت الولايات المتحدة قد بدأت بالفعل في ملاحقة طموحاتها الإمبراطورية العديدة في أجزاء أخرى من العالم لتوسيع نفوذها (من خلال الحروب المختلفة والحروب بالوكالة والصراعات في جميع أنحاء العالم (فيتنام وكوريا وغرب آسيا وأفريقيا وأمريكا الوسطى والجنوبية).

لفترة من الوقت (من الناحية التاريخية: 1945-1989) بدا كما لو أن “مبدأ هارتلاند” لم يعد له أي أهمية. في الواقع، كان لها وجود غامض، إذ لم يتحدث عنها أحد علنًا… لأن مجموعة معينة -المحافظين الجدد- لم يكن لها بعد تأثير كافٍ على السياسة والرأي العام في الولايات المتحدة… لكننا نعلم الآن أنهم ظلوا منخرطين في هذه السياسة. هذه الأجندة وراء الكواليس.

بدأ الوضع الجيوسياسي العالمي في التحول في أواخر الثمانينات. (وجاء التغيير الكبير فجأة في عام 1989 مع سقوط الجدار في برلين ونهاية الاتحاد السوفييتي). إن العجلة والحماسة التي سعى بها جورباتشوف أولاً ثم يلتسين إلى إحداث وتنفيذ التغييرات و”الإصلاحات” في البلاد. أثبتت الإمبراطورية السوفييتية العملاقة في وقت لاحق أنها جاءت بنتائج عكسية، إن لم تكن قاتلة، ولم تؤد إلى انهيار الاتحاد السوفييتي فحسب، بل أضعفت روسيا بشدة أيضًا. وقد تفاقم هذا الأمر بسبب اعتقاد السوفييت الساذج بأن العداء والصراع الإيديولوجي مع الغرب سوف يختفي أيضاً مع اختفاء الاتحاد السوفييتي… وأن “الحالة الطبيعية” سوف تحل محلها. (يلتسين إلى جيفري ساكس، من 1:19:08: “نريد أن نكون طبيعيين.”) لكن ما فهمه الروس (أو السوفييت) بالضبط في ذلك الوقت من “الحياة الطبيعية” (فيما يتعلق بالرأسمالية/الإمبريالية الأمريكية) لا يزال غير واضح إلى هذا اليوم.

بعد هذا الانهيار الدراماتيكي، تعرضت روسيا للدمار اقتصاديًا وعسكريًا وسياسيًا وثقافيًا واجتماعيًا.

لقد شرعت النخب الغربية المحيطة بالمحافظين الجدد، في حالة سكر من “النصر” غير المتوقع على “عدوهم”، في التهام روسيا وبقية الاتحاد السوفييتي السابق. لقد رأوا أنفسهم على أنهم مستبدو العالم بلا منازع وفقًا لشعار: “الفائز يأخذ كل شيء”. والآن لم يقف أي شيء في طريق “الحلم الأميركي” الحقيقي، أو على وجه التحديد الهيمنة على العالم أجمع، ربما باستثناء تلك الدول الصغيرة القليلة التي لم تعترف بعد بهذا التحول النموذجي أو لم تكن مستعدة لقبوله. وللتعامل مع تلك العقبات المزعجة، جاءت الأدوات النيوليبرالية للإنقاذ: التسلل، وإفساد الحكومات ونخبها، والثورات الملونة… وإذا لم تساعد هذه، القصف والإرهاب.

سقطت القنابل الأولى على العراق عام 1990؛ وفي عام 1999، قام حلف شمال الأطلسي، بقيادة الولايات المتحدة، بقصف يوغوسلافيا؛ ثم أعقب ذلك قصف واحتلال أفغانستان والعراق وليبيا وسوريا… وبحسب الجنرال الأمريكي ويسلي كلارك (رابط)، كان من المقرر غزو سبع دول خلال خمس سنوات وإخضاعها لـ”تغيير الأنظمة”: العراق، سوريا، لبنان، ليبيا، الصومال والسودان وإيران.

وفي هذه الأثناء، بدأ توسع حلف شمال الأطلسي الذي لا يمكن وقفه شرقاً، على الرغم من الوعود التي قطعتها روسيا. وقد تم رفض العرض الذي قدمته روسيا لإقامة شراكة بين متساوين، بل وحتى مشاركتها في حلف شمال الأطلسي. وبدلاً من ذلك، طالبت الولايات المتحدة بإخضاع روسيا لهيمنتها… ولكن تم رفض ذلك من قبل يفغيني بريماكوف (1999 – “التحول الكامل عبر المحيط الأطلسي”) ومرة ​​أخرى من قبل فلاديمير بوتين… الذي وضع روسيا الآن على مجموعة أخرى كاملة من المسارات السيادية .

واليوم، بينما يظل المحافظون الجدد “عالقين في محطة ماكيندر” لأجندة إمبريالية بريطانية عفا عليها الزمن ومتقيحة… فإن قاطرة المشروع الأوراسي الكبير تمضي قدماً على مسارات تم وضعها حديثاً – لا تسعى إلى الهيمنة بل إلى شراكات متناغمة في عالم جديد ومتعدد الأقطاب .
الانحدار إلى اللاعقلانية

إن قرون الهيمنة الإمبريالية للنخب الغربية، والتي ضمنت حياة من التقدم والازدهار لأنفسهم ولرعاياهم في الداخل من خلال منع هذه المزايا عن الآخرين عمدًا – وهو مبدأ أساسي للأيديولوجية الاستعمارية التي ضمنت لهم النجاح – أدت إلى تشكيل هذه الهيمنة الإمبريالية. لنفسيتهم وعقليتهم العامة وشخصيتهم وفي النهاية هويتهم والتي يمكن رؤية آثارها في تفوقهم وعنصريتهم وفاشتهم وغطرستهم.

ومع ذلك، بدأت النخب الغربية تخشى أن ينهار نظامها الرأسمالي الليبرالي عاجلاً أم آجلاً، مع ما يترتب على ذلك من أنها ستواجه اضطرابات اقتصادية وسياسية واجتماعية خطيرة وخطيرة، وثورات، وثورات في الداخل، وثورات. فقدان القوة والهيمنة على المستوى العالمي.

إن حروبهم في غزة وأوكرانيا، والتوترات العدائية التي خلقتها في بحر الصين الجنوبي، فضلاً عن تصرفات وتصريحات وردود أفعال الساسة الغربيين ووسائل إعلامهم، تظهر بوضوح يأسهم.

وفي مواجهة المقاومة والمعارضة من الدول الأخرى، ردت النخب الغربية دائمًا بالتهديدات والعقوبات وفساد قادتها، وإذا لم تكن هذه فعالة، فقد لجأت إلى العمليات الإرهابية السرية والحروب بالوكالة، وفي النهاية الحروب الساخنة.

لكنهم الآن يقفون على حافة هاويتهم، والهاوية تحدق بهم من جديد. إن مجرد التفكير في فقدان السلطة والهيبة يغذي جنونهم.

وقد دفعهم ذعرهم المتزايد إلى أن يصبحوا غير عقلانيين على نحو متزايد في قراراتهم، مما دفعهم إلى ارتكاب أحكام خاطئة متهورة وأخطاء جسيمة.

وأصبحت دولهم مشبعة برهاب روسيا، وكراهية الإسلام، وثقافة الإلغاء، وتسليح أجهزة الشرطة والأمن لأغراض مكافحة التمرد، وسياسات الهجرة الضارة، وتشويه سمعة واضطهاد الشخصيات المعارضة، وتزامن وسائل الإعلام، وانهيار البنى التحتية، والتعليم، والمجتمع نفسه، وتآكل عام للأخلاق والأخلاق… وبيل جيتس وكلاوس شواب، اللذان يختلقان خططًا مشوشة لمستقبل البشرية.
عذاب الإمبراطورية: لا يمكنها أن تنتصر، ولا يمكنها أن تبتعد…

لقد كانت “الحرب الباردة” “باردة” لأنه تم إنشاء نوع من التوازن العسكري بين “الشرق” و”الغرب”، حيث كان كلا الجانبين يتكون من أراضٍ ذات قوى نووية. اليوم، لم يتغير الكثير من الناحية النووية العسكرية فيما يتعلق بحيازة الأسلحة النووية. ولكن الوضع آنذاك (أثناء الحرب الباردة) كان يتطلب من الساسة والنخب في الغرب أن يفكروا ويتصرفوا بواقعية وعقلانية، وهو ما لم تعد الحال عليه اليوم ــ وهذه هي النقطة الحاسمة التي نجد أنفسنا عندها.

لقد وصلوا إلى النقطة التي لا يستطيع الغرب فيها إلا أن يقرر التراجع… أو القتال حتى النهاية، لأنها في نهاية المطاف معركة وجودية بالنسبة لهم. و- ونظراً لوجود عدد كبير جداً من المجانين، الذين يحتقرون حياة الإنسان، في مناصب قيادية سياسية وعسكرية في المعسكر الغربي والذين يعملون وفق شعار “كل شيء أو لا شيء” و”إذا لم نحصل عليه، لا ينبغي لأحد أن يحصل عليها أيضًا” – يبدو أنهم قرروا تفضيل القتال حتى النهاية المريرة والنهائية، الأمر الذي قد يؤدي إلى هرمجدون النووية.

وبهذه العقلية، قاد الغرب نفسه إلى موقف يائس للغاية، وهو ما يميز الأشخاص الذين لديهم ميول انتحارية، مع فارق واحد: وهو أن الغرب اختار أن يلعب دور المفجرين الانتحاريين.

لكن الخيار الثالث المحتمل أمام النخب الغربية قد يكون – إذا كانوا لا يزالون يرفضون الاعتراف بهزيمتهم ولكنهم على الأقل قادرين على الشعور أخيراً بالردع بسبب التهديد النووي – أن يخلقوا انقساماً جديداً في العالم بين “الغرب وبقية العالم”. “من خلال إقامة ستار حديدي خاص بهم و… نوع من “الحرب الباردة” الجديدة، حيث سيواصلون العيش في فقاعة حيث يمكنهم البقاء تحت وهم الحفاظ على تفوقهم بطريقة وهمية … مثل المريض في عيادة الطب النفسي الذي لا يمكن علاجه ولكن تم تهدئته على الأقل.

يتجلى هذا الوضع المؤسف بشكل أفضل في شخصية “أقوى رجل في العالم” (كما روجت الدعاية الغربية): جو بايدن (المعروف أيضًا باسم جو الإبادة الجماعية). إن شخصية بايدن ــ من خلال بعض “الصدفة الكونية” تقريبا ــ تجسد العالم الغربي اليوم. إنه في الواقع رمزها… محتضر ومتعفن… ذو رؤية زومبية للعالم، لا يتشبث بالحياة بل بالقوة القاسية فقط… وبعيد تمامًا عن الواقع.

ومن دون أن يدرك ذلك، اكتفى تاكر كارلسون بوصف في هذا الفيديو (الذي يقول فيه: “بايدن يموت في الوقت الحقيقي”) ليس فقط حالة بايدن، بل حالة الهيمنة الغربية بأكملها.

لقد أوشكت الهيمنة على الانتهاء.. لكنها لا تسير بهدوء.
والجانب الآخر.. الدخول في عصر تصورات ورؤى عالمية جديدة للوئام والتعاون

لقد أدت حالة الغرب المتدهورة إلى تمكين المزيد والمزيد من الدول غير الغربية، بدءاً بالصين وروسيا وإيران والهند وجنوب أفريقيا والبرازيل… وجميعها لديها بالفعل تجاربها التاريخية المريرة مع المتطرفين والعنيفين. طبيعة الاستعمار الغربي. وبعد تشكيل مجموعة البريكس وغيرها من التحالفات المشابهة، بدأت دول أخرى غير غربية في الابتعاد عن الغرب والبحث عن تحالفات أكثر ملاءمة وشراكات متناغمة.

وفي آسيا وأماكن أخرى من العالم، أصبح الآن نظام متعدد العقد ومتعدد المراكز ومتعدد الأقطاب إن روسيا الناهضة، التي تقودها روسيا الصاعدة، ليست في حد ذاتها “معادية للغرب”، ولكنها ترفض هيمنتها الاستعمارية التي دامت عدة قرون و”نظامها القائم على القواعد”، وتتوق إلى عالم جديد يقوم على العدالة والمساواة.

لقد سئم جزء كبير من العالم من الوحوش ولا يسعى إلى “إعادة الضبط” بل إلى إعادة ميلاد هوياته الأصلية وموروثاته التاريخية… التي ظلت رهينة لفترة طويلة جدًا من قبل إمبراطورية لا ترحم وتلتهم كل شيء.