نظام السرد العظيم.. كيف قام الغرب بقمع المعارضة في السياسة الخارجية؟

موقع مصرنا الإخباري:

لقد أصبح من المعتاد الآن أن يتم استبدال حرية التعبير بضغوط متزايدة لاتباع “وجهة النظر الرسمية” بشأن القضايا، أو على الأقل عدم اعتبارها تحديًا لها.

إنها سابقة راسخة الآن في الدوائر الغربية، وهي أن الانتقادات المفرطة للمذابح الإسرائيلية الشاملة للفلسطينيين، وأكثر من ذلك للإشارة إلى الدعم غير المشروط لجرائم الحرب هذه، يمكن أن يكون لها عواقب مدمرة على حياة المرء المهنية ومكانته المهنية. وبغض النظر عما تفعله “تل أبيب” أو مدى وضوح نواياها، فإن التجرؤ على التحدث ضد قتل الفلسطينيين أصبح بمثابة تحريض لعين ومخاطرة شخصية.

في الساحة السياسية، أصبح انتقاد الصهيونية من المحرمات والمحظورات تمامًا، وبالتالي في حزب العمال البريطاني، قامت قيادة كير ستارمر بتطهير أولئك الذين لم يتوافقوا مع رؤيته للسياسة الخارجية بوحشية، حيث شنت الصحافة حملة تشهير تحت ذرائع “معاداة السامية” لتقويض سلفه جيريمي كوربين. ولكن سواء كان ذلك في وسائل الإعلام أو في أي دوائر أخرى، فلا يوجد أي نقاش ببساطة؛ لقد أصبح الانتقاد المشروع لأعمال “إسرائيل” غير القانونية موضوعا لا يجوز الحديث عنه أبدا.

وعلى الرغم من أن هذا هو الحال دائمًا في الولايات المتحدة، إلا أن مضاعفة الخطابات المؤيدة لإسرائيل في الغرب بشكل عام هو جزء من اتجاه ظهر في العام المحوري 2016، والذي أدى إلى أحداث ذلك العام. . بعد ذلك، بدأت الحكومات والمؤسسات في فرض فكرة “السيطرة على السرد” بقوة أكبر على السكان، خاصة عندما يتعلق الأمر بالشؤون الخارجية. وأدى ذلك إلى الإغلاق الفعال للنقاش العام المشروع والتفكير النقدي والمعارضة حول هذه المواضيع المحددة.

لماذا 2016، على وجه التحديد؟ كان عام 2016 بمثابة زلزال سياسي، حيث تجلت العواقب السياسية لثقافة وسائل التواصل الاجتماعي، جنبًا إلى جنب مع السخط الاقتصادي والسياسي، في نتائج تحدت الوضع الراهن بشكل كبير كما لم يحدث من قبل. وفي ذلك العام، صوتت بريطانيا لصالح الخروج من الاتحاد الأوروبي في استفتاء، وبالإضافة إلى ذلك، تم انتخاب دونالد ترامب رئيسا للولايات المتحدة. ولم تكن أي من النتيجتين متوقعة، ولكن مسيرة الشعبوية اليمينية خلقت أزمة في النخبة والمؤسسة عبر الأطلسي، الأمر الذي شكل خطراً على أرضية الوسط السياسي والهيمنة الليبرالية بشكل عام.

ومن الآن فصاعدا، بدأت الحكومات الغربية في تعزيز سلطتها من خلال السعي إلى ممارسة سيطرة أكبر على الروايات ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي. ودخلت مصطلحات جديدة إلى المعجم، مثل “المعلومات المضللة”، ولكن الأهم من ذلك هو إطلاق حملة لاذعة لنسب هذه النتائج السياسية “غير المرغوب فيها” إلى التدخل السياسي للاتحاد الروسي. لم يسع “السرد الروسي” إلى تشويه انتصار ترامب فحسب، بل سعى أيضًا إلى إسكات الرأي المعارض في الغرب بشكل كبير من خلال التظاهر بأن كل وجهة نظر غير شعبية أو غير تقليدية كانت في الواقع حملة واضحة من الكرملين. وبعد ذلك، صدقت أوساط الوسط الليبرالي هذا الأمر، وبدأت بعد ذلك في استخدام الاتهامات بالتواطؤ الأجنبي لمهاجمة المعارضين.

وفي السنوات التي تلت ذلك، تضخم هذا الذعر المزروع بقوة مع تحول الأهداف الاستراتيجية للسياسة الغربية التي تقودها الولايات المتحدة من “مكافحة الإرهاب” إلى حالة من المنافسة الجيوسياسية، أي صراع على السلطة بين الدول من أجل الهيمنة. تسعى الولايات المتحدة إلى احتواء صعود الصين بالوسائل الاقتصادية والعسكرية، وهزيمة روسيا استراتيجيًا، وبالإضافة إلى ذلك، تسعى إلى إخضاع إيران في الشرق الأوسط أيضًا كمنافس إقليمي أكبر، مع عدم جعل واشنطن ذلك سرًا على الإطلاق. الهدف إنهاء الدولة الثورية.

هذه الظروف غير الآمنة، والتي يمكن القول إنها الأسوأ التي واجهها العالم على الإطلاق منذ الحرب العالمية الثانية، أدت جميعها إلى تضخيم عملية السيطرة على السرد وجعلها مركزية، حيث قامت وسائل الإعلام الرئيسية، بدعم من صناعة مؤسسات الفكر والرأي المدعومة من الدولة والدفاع، بمراقبة وتحديد وجهات النظر المشروعة في الشؤون الخارجية، مع رفض كل وجهة نظر غير تقليدية باعتبارها دعاية أو معلومات مضللة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الضغط على منصات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى للتوافق مع هذه الروايات يتزايد أيضًا مع كل أزمة عالمية. ويتجلى هذا بشكل خاص في قرار إيلون ماسك الأخير بلقاء بنيامين نتنياهو.

ونتيجة لذلك، فإن اندلاع الغزو الإسرائيلي والقصف الشامل لغزة يجري في ظل النظام الجديد لمركزية السرد الغربي. وعلى الرغم من أن الدعم الغربي لإسرائيل كان دائمًا غير مشروط ونخبوي، إلا أن المساحة السياسية للتنافس على هذا النحو قد تقلصت بشكل كبير مع تزايد عدم تسامح الدول الغربية مع انتقادات السياسة الخارجية وسط بيئة غير آمنة من المنافسة الجيوسياسية. وقد كان لهذا تأثير متتابع حيث أعطى “إسرائيل” حرية التصرف على نطاق واسع لا مثيل له أدى إلى الدمار والخراب، في حين يُعاقب الناس بشكل روتيني بحياتهم المهنية وسمعتهم من بين أمور أخرى، بسبب التحدث علنًا ضدها.

باختصار، أصبح من المعتاد الآن أن يتم استبدال حرية التعبير بضغوط متزايدة لاتباع “وجهة النظر الرسمية” بشأن القضايا، أو على الأقل عدم اعتبارها تحديًا لها. لقد تغير العالم على النحو الذي يجعل الحكومات الغربية تشعر بعدم الأمان على نحو متزايد بشأن مكانتها العالمية. والنتيجة هي أننا نعيش الآن في عالم مبتلى بالمزيد من الصراعات بين الدول وانعدام اليقين، ومرة أخرى تدفع شعوب الشرق الأوسط والجنوب العالمي ثمن ذلك.

قطاع غزة
فلسطين المحتلة
عملية طوفان الأقصى
فلسطين
التضليل
معلومات مضللة
إسرائيل
حرية التعبير
الاحتلال الإسرائيلي
غزة