نصف الأمريكيين يتوقعون حربا أهلية

انعكست العديد من القضايا التي ابتليت بها الولايات المتحدة والتي يمكن أن تؤدي إلى أعمال عنف على نطاق أوسع في بحث جديد وجد أن نصف الأمريكيين يعتقدون أن “الحرب الأهلية” ستقع “في السنوات القليلة المقبلة”.

كشف باحثون من برنامج أبحاث منع العنف بجامعة كاليفورنيا – ديفيس ومركز أبحاث العنف في كاليفورنيا أن 50.1 بالمائة من المشاركين في الاستطلاع يرون أن حربًا أهلية ستندلع قريبًا.

وفقًا لمطوري استطلاع الحياة في أمريكا لعام 2022 ، قال 47.8٪ من المستجيبين إنهم لا يؤمنون بالسيناريو العنيف المحتمل الذي يتكشف في الولايات المتحدة.

الرقم الصادم الذي يشير إلى أن نصف الأمريكيين يؤمنون بحرب أهلية خلال العامين المقبلين ، سيكون مصدر قلق كبير للمسؤولين الأمريكيين الذين شهدوا بالفعل التمرد المميت في قلب الحكومة الأمريكية والسياسة في الكابيتول هيل ، واشنطن العاصمة بعد المتظاهرين. داهم الكونجرس.

أجاب حوالي 14 بالمائة ممن شملهم الاستطلاع أنهم يعتقدون “بقوة” أو “بشدة” أن الحرب الأهلية وشيكة في بلادهم ، بينما قال 36 بالمائة إنهم يوافقون على ذلك إلى حد ما.

يأتي البحث في الوقت الذي عقدت فيه اللجنة المختارة في مجلس النواب للتحقيق في تمرد 6 يناير 2021 من قبل أنصار الرئيس السابق ترامب جلسة الاستماع الأخيرة في الصيف يوم الخميس. خلف التمرد خمسة قتلى بينهم ضابط شرطة ، وإصابة أكثر من 100 ضابط.

شاهد ترامب العنف على شاشة التلفزيون في غرفة طعامه بالبيت الأبيض وفشل في اتخاذ “إجراء فوري في وقت الأزمات” ، حسبما سمع التحقيق. تم إبلاغ اللجنة بأن الرئيس السابق كان يهدف إلى وقف أو تأخير مصادقة الكونجرس على فوز بايدن في الانتخابات من خلال عدم التدخل.

وبحسب ما ورد ستنشر اللجنة تقريرها حول أسباب الهجوم على كابيتال هيل ، بما في ذلك إمكانية التوصية باتهامات ضد الأفراد المتورطين ، في وقت لاحق من هذا العام.

أصر الرئيس الأمريكي السابق بانتظام على أن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 تم تزويرها وسرقتها منه. وقد انخرط في جهود لإلغاء نتائج التصويت على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي.

لا يزال يحافظ على دعم واسع النطاق مع استطلاع حديث يشير إلى أن الرئيس السابق سيهزم بايدن إذا تم إجراء انتخابات اليوم.

استشهد الباحثون بخمس قضايا محلية حديثة في الولايات المتحدة مؤخرًا “حفزت” الدراسة على احتمال اندلاع المزيد من العنف والاضطراب.

لقد ذكروا في البداية ما تعتبره الدراسة ارتفاعًا لافتًا في أعمال العنف ، لا سيما في عنف الأسلحة النارية. من عام 2019 إلى عام 2020 ، شهدت البلاد زيادة في جرائم القتل بنسبة 28 في المائة وهي أكبر زيادة في نسبة عام واحد تم تسجيلها على الإطلاق ، وفقًا للباحثين.

من بين جميع جرائم القتل العنيف التي تم تسجيلها رسميًا في عام 2019 ، تم استخدام الأسلحة النارية بنسبة 57.7 بالمائة وزاد هذا العدد إلى 62.1 بالمائة في عام 2020 ، عندما 78.9 بالمائة من جرائم القتل (19995 من 25356) و 52.8 بالمائة من حالات الانتحار (24292 من 45979) تنطوي على استخدام البنادق.

العامل الثاني الذي أخذه الباحثون في الاعتبار هو القضية ذات الصلة بزيادة غير مسبوقة في مشتريات الأسلحة النارية. بدأ هذا الارتفاع الهائل ، الذي احتل العناوين الرئيسية ، مع ظهور جائحة COVID-19 في يناير 2020 واستمر (باستثناء فترة راحة قصيرة في أواخر عام 2021) حتى يونيو 2022.

من كانون الثاني (يناير) 2020 إلى حزيران (يونيو) 2022 ، بلغ متوسط ​​عمليات التحقق من الخلفية لمشتري الأسلحة النارية 46.6 في المائة فوق المستويات المتوقعة التي يقولها البحث ، والتي توصلت إلى أن ما يقدر بـ 14.5 مليون عملية فحص خلفية إضافية تم إجراؤها ، من 45.7 مليون فحص إجمالاً.

هناك الكثير من البنادق الموجودة حاليًا في شوارع الولايات المتحدة وهي بالتأكيد ذخيرة كافية لشن حرب أهلية مميتة. من المحتمل أن يكون الرقم أكبر بكثير حيث يُعتقد أن عدد الأسلحة النارية المشتراة في السوق السوداء مرتفع للغاية ، لكن الكمية الدقيقة غير معروفة ، مما يجعل الأخبار أكثر ترويعًا.

المسألة الثالثة التي تطرق إليها الباحثون هي عدم اليقين المتزايد بشأن استقرار وقيمة الديمقراطية في الولايات المتحدة.
وفقًا لاستطلاع أجرته Yahoo News-YouGov الشهر الماضي ، يعتقد حوالي نصف الأمريكيين أن الولايات المتحدة قد “تتوقف عن أن تكون ديمقراطية في المستقبل” ،

هناك العديد من الخبراء الذين يجادلون بأن الولايات المتحدة ليست ديمقراطية في المقام الأول. ومع ذلك ، يُقال إن معظم الأمريكيين عبر الطيف السياسي يدركون الآن تهديدًا خطيرًا “للديمقراطية” في الولايات المتحدة.

اعتبر أكثر من ثلثي المستجيبين “تهديدًا خطيرًا لديمقراطيتنا” ، ويعتقد 88.8 بالمائة أنه من المهم جدًا أو بالغ الأهمية “أن تظل الولايات المتحدة ديمقراطية” ولكن في الوقت نفسه ، وافق 42.4 بالمائة على العبارة التي تقول: “إن وجود زعيم قوي لأمريكا أهم من وجود ديمقراطية” ؛ وافق 19.0 في المائة بقوة أو بشدة على الأخير.

في نفس الوقت ، ما يقرب من 70 في المئة من البالغين ، مع نتائج مشابهة جدا بالنسبة لكلا الحزبين المهيمنين على السياسة الأمريكية – الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري – يتفقون على أن “الديمقراطية الأمريكية تخدم فقط مصالح الأثرياء والأقوياء”.

هذا في حين أن حوالي 20 في المائة من الجمهوريين والمحافظين والناخبين للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب (وتسعة في المائة من الديمقراطيين والليبراليين والناخبين للرئيس الحالي جو بايدن) يختلفون مع العبارة القائلة بأن “الديمقراطية هي [] أفضل شكل من أشكال حكومة.”

كان العامل الرابع الذي ركز عليه الباحثون هو زيادة “الرأي العام الأمريكي للمعتقدات الخاطئة المتطرفة حول المجتمع الأمريكي”. يؤيد شخص بالغ من كل خمسة تقريبًا المعتقدات الأساسية لإيديولوجية Q-Anon بأن “الحكومة ووسائل الإعلام والعوالم المالية في الولايات المتحدة تخضع لسيطرة مجموعة من المتحرشين بالأطفال الذين يعبدون الشيطان” و (22 بالمائة) أن “هناك عاصفة قادمة قريباً سوف يكتسح النخب في السلطة ويعيد القادة الشرعيين ”

هذا في حين أن شخصًا بالغًا واحدًا من بين كل ثلاثة (32 بالمائة) ، كما يشير البحث ، يؤيد التأكيد على أن “مجموعة من الناس في هذا البلد [تحاول] استبدال الأمريكيين المولودين في البلاد بالمهاجرين”.

العامل الخامس هو الدعم المتزايد بين الأمريكيين لاستخدام العنف لتحقيق أهداف سياسية أو اجتماعية.

يتفق أكثر من ثلث (36 بالمائة) من البالغين الأمريكيين (56 بالمائة من الجمهوريين و 22 بالمائة من الديمقراطيين) على أن “طريقة الحياة الأمريكية التقليدية تختفي بسرعة كبيرة لدرجة أننا قد نضطر إلى استخدام القوة لإنقاذها”. وافق ما يقرب من خُمس البالغين (18 بالمائة) على أنه “نظرًا لأن الأمور خرجت عن مسارها حتى الآن ، فقد يضطر الوطنيون الأمريكيون الحقيقيون إلى اللجوء إلى العنف من أجل إنقاذ بلدنا”.

تقول الدراسة إن البحث الحالي على الصعيد الوطني حول التكرار والعامل الحاسم في دعم العنف السياسي في الولايات المتحدة محدود للغاية. يستشهد بالبحث الحالي الذي تم انتقاده على أسس متعددة ، بما في ذلك الإخفاق في تعريف العنف ، لتحديد ما إذا كان دعم العنف السياسي يعكس دعم العنف بشكل عام ، ولتحديد ما إذا كان أولئك الذين يؤيدون العنف السياسي مستعدين للانخراط في مثل هذا العنف بأنفسهم .

ويذكر أن هناك العديد من الأسئلة المهمة والعاجلة التي لا تزال “غير مستكشفة بشكل كاف” ، أو لم يتم استكشافها تمامًا. ويطرح عدة أسئلة مهمة ، مثل مدى انتشار الدعم والاستعداد للانخراط في العنف السياسي عند تحديد هذا المصطلح؟

كتب الباحثون في الدراسة: “كانت الأسس المحفزة لهذا الاستطلاع هي أن الظروف الحالية في الولايات المتحدة تخلق تهديدات متصورة وتهديدات فعلية لمستقبلها كمجتمع حر وديمقراطي”. “النتائج تثبت كلا المنطقتين.”