موقع مصرنا الإخباري:
على الرغم من صمود وقف إطلاق النار لمدة أربعة أيام في غزة، إلا أن المظالم التي لا يمكن التغلب عليها والمعاناة الهائلة التي ألحقتها إسرائيل بسكان القطاع المحاصر البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة لا تزال تلقي بظلالها الكثيفة.
مع اقتراب حملة القصف التي استمرت 50 يومًا على غزة من فترة راحة قصيرة، قد يجد أولئك الذين فقدوا أحباءهم أخيرًا لحظة للحزن بشكل صحيح على الوفيات المأساوية لأفراد أسرهم. ونأمل أن يتمكن الجرحى الآن من التركيز على تعافيهم، مع وصول الإمدادات الطبية التي تشتد الحاجة إليها إلى المنطقة. وفي هذه الأثناء، يُترك أولئك الذين فقدوا كل شيء بسبب القصف الإسرائيلي للبحث عن ملاجئ جديدة بينما يستعدون لهجوم محتمل لمزيد من العنف.
وقبل سريان الهدنة، اقترح وزير الحرب الإسرائيلي يوآف غالانت أنه بمجرد انتهاء الهدنة “القصيرة” التي توسطت فيها قطر مع حماس، سيستأنف النظام هجماته “بكثافة” خلال الشهرين المقبلين.
وبالنظر إلى سلوك الجيش الإسرائيلي في الأسابيع الأخيرة، فقد ترك المراقبون يفكرون في خطة العمل المحتملة للنظام خلال الفترة المقبلة من الصراع. فهل سيركز النظام هجومه ويحاول التقليل من الخسائر في صفوف المدنيين، أم أنه سيستمر في تبرير القتل الجماعي للمدنيين باعتباره “أضراراً جانبية”؟
إن اتهام إسرائيل بارتكاب جرائم حرب ليس بالأمر الجديد. لقد لجأ النظام إلى إجراءات غير قانونية وغير إنسانية منذ اليوم الأول لسيطرته على الأراضي الفلسطينية. ومع ذلك، فإن الدمار المدني الأخير الذي شوهد في مساحات واسعة من غزة، والتجاهل المتزايد للقادة الإسرائيليين تجاه مشاهد الصراع، جعل وسائل التواصل الاجتماعي والدوائر الأكاديمية مشغولة بالمناقشات حول الإبادة الجماعية التي تتكشف في غزة.
في هذه المقالة، سنفحص بعض انتهاكات قوانين الحرب التي ارتكبتها إسرائيل منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، ونستكشف ما إذا كانت الإجراءات الإسرائيلية ضد المنطقة المحاصرة تتوافق مع تعريف الإبادة الجماعية.
القانون الدولي الإنساني
إن القانون الدولي الإنساني، الذي يُنظر إليه غالبًا على أنه حارس الإنسانية أثناء النزاعات، هو جزء لا يتجزأ من اتفاقيات جنيف. تم اعتماد هذه الاتفاقيات الأربع الأساسية ضمن سلسلة من المعاهدات بين عامي 1864 و1949، وهي تنظم سير النزاعات المسلحة وتسعى جاهدة للتخفيف من آثارها. وبمرور الوقت، تمت إضافة ثلاثة بروتوكولات إضافية لتعزيز هذه المعاهدات بشكل أكبر. أي شخص ينتهك أيًا من المواد التي يزيد عددها عن 600 مادة والتي تهدف إلى حماية ضحايا الحرب، يعتبر مرتكبًا جريمة حرب.
وقد صادقت 195 دولة على القانون الدولي الإنساني. وقد وافق النظام الإسرائيلي أيضاً على الشروط.
معاملة إسرائيل لمقاتلي حماس الأسرى
وأظهرت صورة شاركها بعض الصهاينة على وسائل التواصل الاجتماعي بعد يوم من العملية التي نفذتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، ما لا يقل عن اثني عشر من مقاتلي حماس وهم عراة وممددون على الأرض وأيديهم وأرجلهم مقيدة. وكانت آثار الضرب والحروق واضحة على أجسادهم، وكانوا جميعاً موسومين بأرقام مرسومة على ظهورهم باللون الأسود. وكان الإسرائيليون الذين يعيشون في الأراضي المحتلة، والمعروف أن بعضهم ينتمون إلى جيش النظام، يتفاخرون بفخر بتعذيب نشطاء حماس الذين تمكنوا من التسلل إلى إسرائيل.
إن معاملة إسرائيل الوحشية لمقاتلي حماس الأسرى تنتهك اتفاقية جنيف الثالثة التي تحمي أفراد القوات المسلحة الذين وقعوا في أيدي الأعداء. وبموجب هذه المعاهدة، يجب معاملة أسرى الحرب معاملة إنسانية، وحمايتهم من القتل أو التعذيب أو العنف الجنسي، وحقهم في الحصول على الرعاية المناسبة، بما في ذلك الغذاء والماء والملبس والمأوى والرعاية الطبية. كما يُحظر بشكل قاطع استخدام المعاملة القاسية أو المهينة أو المهينة.
استهداف المدنيين بشكل مباشر
تسعى اتفاقية جنيف الرابعة، التي تمت صياغتها في أعقاب الحرب العالمية الثانية، في المقام الأول إلى حماية المدنيين أثناء النزاعات المسلحة. فهو يفصل بوضوح بين المقاتلين وغير المقاتلين، مع التركيز على المعاملة الإنسانية للمدنيين المحميين. تحظر الأحكام الحاسمة في هذه الاتفاقية أعمالا مثل القتل والتعذيب والعنف الجنسي، وتسلط الضوء على تدابير حماية خاصة للفئات الضعيفة مثل النساء والأطفال. كما أن سلطات الاحتلال مكلفة أيضًا بضمان الغذاء والإمدادات الطبية، ويجب عليها تجنب فرض العقاب الجماعي على المدنيين.
وليس من الصعب العثور على أمثلة لا حصر لها لانتهاك الجيش الإسرائيلي المبادئ الأساسية لهذه المعاهدة في الأسابيع الماضية. ارتفعت حصيلة القتلى في قطاع غزة المحاصر، لتتجاوز 14 ألف ضحية، وأكثر من 70% من القتلى هم من النساء والأطفال. وقد تم تدمير أكثر من 60% من منازل الفلسطينيين بالأرض. علاوة على ذلك، فرضت إسرائيل حصارًا شديدًا، مما أدى إلى حرمان الأفراد من الضروريات الأساسية مثل الماء والوقود والدواء والكهرباء.
ويحمي القانون الدولي الإنساني بشكل خاص المستشفيات والعاملين في المجال الطبي، ويحظر أي استهداف متعمد للمرافق الطبية. ومع ذلك، لقد سلط الهجوم على المستشفى الأهلي العربي في مدينة غزة يوم 17 أكتوبر/تشرين الأول الضوء على بعض التطورات الأكثر مأساوية في التاريخ الحديث. وعلى الرغم من الإشارة إلى أن صاروخ المقاومة أصاب المستشفى، فإن العديد من تقارير التحقيق والهجمات اللاحقة على المستشفيات الفلسطينية تشير إلى مسؤولية إسرائيل عن هذا العمل المدمر.
إن غارات النظام على العديد من المستشفيات في غزة، بما في ذلك قطع المرافق الحيوية، واحتجاز الطواقم الطبية، تتناقض بشكل أكبر مع الأنظمة المنصوص عليها في اتفاقيات جنيف. وفي حين أكدت إسرائيل وجود أنفاق حماس كمبرر لتصرفاتها، إلا أنها فشلت في تقديم أدلة جوهرية لدعم هذه الادعاءات.
علاوة على ذلك، تعرضت المدارس التي تحميها الأمم المتحدة أيضًا للهجوم وتم هدمها في الأسابيع الأخيرة، في انتهاك مباشر لاتفاقيات جنيف.
هناك مادة أخرى في اتفاقية جنيف الرابعة، انتهكتها إسرائيل، وهي المادة التي تحظر ترحيل الفلسطينيين. وأطلقت إسرائيل أوامر الإخلاء بينما أسقطت منشورات على غزة تطالب الناس بمغادرة المناطق الشمالية إلى الجنوب. تحب أن تدعي أن الترحيل قانوني لأنه يطلب من الناس الانتقال إلى مكان آمن. لكنها في الوقت نفسه شنت هجمات على جنوب قطاع غزة، ولم تترك أي مناطق آمنة في القطاع.
وفي ضوء هذه التصرفات الشنيعة، تقدم خبراء قانونيون لاتهام النظام بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية. نقلاً عن اتفاقية الأمم المتحدة للإبادة الجماعية لعام 1948، يرى هؤلاء الخبراء أن عمليات إسرائيل في غزة تتوافق مع التعريفات المدرسية للإبادة الجماعية، لأنها تنطوي على استهداف وإبعاد متعمد للفلسطينيين كمجموعة قومية وعرقية ودينية.
ومن يحاسب إسرائيل؟
والمحكمة الجنائية الدولية هي الهيئة المعينة لمحاكمة جرائم الحرب. وباستخدام نظام روما الأساسي، فإنه يحدد ويعاقب انتهاكات القانون الإنساني الدولي.
وبالنظر إلى الاتهامات الأخيرة التي وجهتها المحكمة الجنائية الدولية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين بارتكاب جريمة حرب تتمثل في الترحيل غير القانوني للأطفال من أوكرانيا، هناك توقع بأن المحكمة ستتعامل بحزم ونزاهة مع الهجمات الأكثر فتكاً وعمليات التهجير واسعة النطاق التي نظمتها حكومة بنيامين نتنياهو.
وفي حين أن المحكمة الجنائية الدولية قد تواجه تحديات في احتجاز رئيس الوزراء الإسرائيلي، فإن مثل هذه الخطوة يمكن أن تساهم في استعادة مصداقية المنظمات التي ادعت منذ فترة طويلة أنها تدافع عن حقوق الإنسان.
