بلجيكا على المسار الصحيح وأوروبا فشلت بشأن فلسطين

موقع مصرنا الإخباري:

إن قرار الحكومة البلجيكية الصادر في 25 تشرين الثاني (نوفمبر) بوضع ملصقات على المنتجات المصنوعة في المستوطنات اليهودية الإسرائيلية غير القانونية موضع ترحيب ، على الرغم من أنه سيثبت في نهاية المطاف أنه غير فعال.

أظهرت بلجيكا تاريخياً تضامنها مع فلسطين إذا ما قورنت بالدول الأوروبية الأخرى ، على سبيل المثال ، بريطانيا وألمانيا وفرنسا. من إلغاء البعثات التجارية إلى إسرائيل إلى الدعم المفرط للمجتمع المدني البلجيكي والفنانين والعلماء والناس العاديين ، أظهرت بلجيكا رغبتها في لعب دور بناء في إنهاء الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين.

من الواضح أن الأمر يتطلب أكثر من تضامن رمزي وتصريحات سياسية لإجبار إسرائيل على احترام القانون الدولي وتفكيك الفصل العنصري وإنهاء الاحتلال العسكري ومنح الفلسطينيين حريتهم.

معضلة بلجيكا هي نفسها عبر أوروبا. بينما تصر الحكومات الأوروبية على مركزية مسائل الديمقراطية وحقوق الإنسان والقانون الدولي في تعاملها مع إسرائيل ، فإنها تفشل في اتخاذ أي خطوات ذات مغزى لضمان امتثال إسرائيل لسياسات الاتحاد الأوروبي المعلنة.

إن قرار بلجيكا بالتمييز بين المنتجات الإسرائيلية المصنوعة في إسرائيل وتلك المصنوعة في المستوطنات اليهودية غير القانونية لا يستند إلى الإطار المرجعي القانوني لبروكسل ، ولكن على العديد من قرارات الاتحاد الأوروبي التاريخية في هذا الصدد. على سبيل المثال ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 ، أصدر الاتحاد الأوروبي إرشادات جديدة لضمان تصنيف منتجات المستوطنات غير القانونية على هذا النحو. في كانون الثاني (يناير) 2016 ، ورد أن الاتحاد الأوروبي “عزز” موقفه بأن مثل هذه المنتجات يجب أن توضع عليها علامات واضحة.

ومع ذلك ، فقد حدث القليل من العلامات منذ ذلك الحين ، وهو واقع أجبر مواطني الاتحاد الأوروبي ، بدعم من منظمات المجتمع المدني المختلفة ، على تحدي فشل المؤسسة السياسية الأوروبية من خلال الاستئناف مباشرة أمام محاكم الاتحاد الأوروبي. في تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 ، قضت محكمة العدل الأوروبية ، وهي أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي ، بأن المنتجات من المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية يجب أن تقدم “مؤشرًا على هذا المصدر (مما يسمح للمستهلكين بالقيام) بخيارات مستنيرة”.

وبالتحديد ، فإن قرار بلجيكا الأخير ليس سوى تنفيذ متأخر للعديد من الأحكام التي صدرت في الماضي ولم تنفذها معظم دول الاتحاد الأوروبي.

وبدلاً من إظهار الدعم الكامل لبلجيكا والشروع في إجراءاتها الخاصة لتنفيذ حكم محكمة الاتحاد الأوروبي ، التزمت معظم الدول الأوروبية الصمت بينما احتدمت تل أبيب ضد بروكسل ، مدعية أن القرار “معاد لإسرائيل” ، زاعمة ، بشكل غير دقيق ، أنه “يقوي المتطرفين”. “.

وبمجرد أن تم الإعلان عن قرار الحكومة البلجيكية في وسائل الإعلام الدولية ، أطلقت إسرائيل نوبة غضبها المعتادة. نائب وزير الخارجية ، إيدان رول ، ألغى على الفور اجتماعا كان مقررا عقده مع المسؤولين البلجيكيين ، مما اضطر مكتب وزارة الخارجية في بروكسل لتبرير موقفها وزيادة توضيحه.

من المتوقع أن السلطة الفلسطينية ، والجماعات الحقوقية الفلسطينية ، ومنظمات المجتمع المدني والعديد من الأفراد أشادوا ببلجيكا على موقفها الشجاع ، والذي يشبه المواقف الأخرى المماثلة التي اتخذتها في الماضي دول مثل أيرلندا التي أصبحت ، في مايو ، أول دولة في الاتحاد الأوروبي تنفذ أحكامها. مثل هذا الإجراء.

الحكمة السائدة وراء هذه النشوة هي أن مثل هذه الخطوات يمكن أن تكون بمثابة مقدمة لخطوات عملية أخرى ، والتي يمكن أن تولد في النهاية الزخم المطلوب لمقاطعة أوروبية كاملة لإسرائيل. ولكن هل هذا هو الحال بالفعل؟

انطلاقًا من التقسيم الأوروبي حول وضع العلامات على المنتجات المصنوعة في المستوطنات غير القانونية ، والتمييز الواضح بين المستوطنات و “إسرائيل نفسها” ، والتجارة المتزايدة بشكل كبير بين إسرائيل والاتحاد الأوروبي ، يجب على المرء أن يكون حذرًا من عدم القفز إلى استنتاجات سابقة لأوانها.

وفقًا لأرقام المفوضية الأوروبية ، فإن الاتحاد الأوروبي هو أكبر شريك تجاري لإسرائيل ، بقيمة تجارية إجمالية تبلغ 31 مليار يورو في عام 2020.

الأهم من التجارة هو أن الاتحاد الأوروبي كان نقطة الوصول الرئيسية في دمج إسرائيل في ديناميكيات عالمية أكبر للسياسة والاقتصاد والأمن وحتى الثقافة والموسيقى والرياضة. بينما يتم تسهيل التجارة الأوروبية مع إسرائيل من خلال اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل لعام 1995 ، فإن دمج إسرائيل في أوروبا تتم إدارته إلى حد كبير من خلال خطة عمل سياسة الجوار الأوروبية (ENP) لعام 2004. وكان الهدف من الاتفاقية الأخيرة ، على وجه الخصوص ، تعويض نزع الشرعية الاحتلال الإسرائيلي والفصل العنصري في فلسطين الذي حققه الفلسطينيون وأنصارهم.

سيكون من غير المعقول الاعتقاد بأن الاتحاد الأوروبي ، الذي اتخذ خيارًا استراتيجيًا لإضفاء الشرعية على إسرائيل ودمجها وتطبيعها في نظر الأوروبيين وبقية المجتمع الدولي ، يمكن أيضًا أن يكون الكيان نفسه الذي يحمل إسرائيل مسؤولية التزاماتها بموجب قانون دولي.

يجب أيضًا أن نتذكر ذلك ، حتى لو كان كل الدول الأوروبية يحاول أن يقرر تصنيف منتجات المستوطنات ، وهذا وحده لن يردع إسرائيل ، خاصة وأن الاتحاد الأوروبي سيبذل قصارى جهده لتعويض أي عجز تجاري ناتج عن تلك الخطوة.

علاوة على ذلك ، فإن أي ضغط رمزي أو حتى حقيقي يمارسه الاتحاد الأوروبي يتم غالبًا في إطار الرغبة الأوروبية المعلنة لحل الدولتين في إسرائيل وفلسطين. في حين أنه من الصحيح أن مثل هذا “الحل” يظل الحل الوحيد الذي صادق عليه المجتمع الدولي ، فإن تعقيد المشكلة والفطرة السليمة و “الحقائق على الأرض” تخبرنا أن التعايش في دولة علمانية ديمقراطية واحدة يظل الحل العملي الوحيد الممكن. واسميًا إنهاء هذه المأساة التي طال أمدها.

على الرغم من التصريحات الواضحة وحتى الواضحة من قبل الاتحاد الأوروبي بشأن عدم شرعية الاحتلال الإسرائيلي ، فمن الواضح أن الأوروبيين ليس لديهم استراتيجية فعلية بشأن فلسطين وإسرائيل. إذا وجدت مثل هذه الاستراتيجية ، فإنها مليئة بالارتباك والتناقضات. في الحقيقة ، ليس لدى إسرائيل أي سبب لأخذ أوروبا على محمل الجد.

من السهل اتهام الاتحاد الأوروبي بالنفاق. ومع ذلك ، هناك ما هو أكثر من سلوك الاتحاد الأوروبي في إسرائيل من النفاق ، والذي يمكن القول إنه ناتج عن الافتقار إلى الوحدة السياسية والرؤية المشتركة بين أعضاء الاتحاد الأوروبي. في الواقع ، يساعد الاتحاد الأوروبي في استمرار الاحتلال الإسرائيلي ، ويموله بشكل مباشر أو غير مباشر. سمحت التجارة الأوروبية والمصادقة السياسية والاندماج الثقافي لإسرائيل في استمرار الوضع الراهن للاحتلال اللامتناهي على ما يبدو لفلسطين. لن يؤدي أي قدر من البطاقات التعريفية للمنتجات من المستوطنات اليهودية ، بمفرده ، إلى عكس ذلك.

في حين أن موقف بلجيكا ، بمفرده ، جدير بالثناء – لأنه يعكس النشاط المستمر والضغط من قبل المجتمع المدني في البلاد – لا ينبغي اعتباره بديلاً لموقف سياسي وأخلاقي شجاع ، على غرار الموقف الذي تم اتخاذه خلال – الكفاح البارثي في ​​جنوب إفريقيا. حتى ذلك الحين ، فإن أوروبا ملزمة بإظهار استعدادها للوقوف إلى الجانب الصحيح من التاريخ.