الإمبراطورية المنهارة: الولايات المتحدة متفوقة في العدة والعدد والإنتاج

موقع مصرنا الإخباري:سوف يستمر “الانفصال” بين التخطيط العملياتي والصناعي للبنتاغون الذي حددته مؤسسة راند وكذلك العجز العسكري الأمريكي.

في 29 يوليو، نشرت مؤسسة راند، وهي مؤسسة بحثية ممولة من البنتاغون، تقييمًا بارزًا لحالة الجيش الأمريكي واستراتيجية الدفاع الوطني لواشنطن لعام 2022، والتي أنتجتها لجنة أنشأها الكونجرس من “خبراء غير حكوميين في الأمن القومي”. كانت نتائجها صارخة، وتحليلًا قاتمًا بلا هوادة لكل جانب من جوانب الآلة العسكرية العالمية المنتفخة والمتحللة للإمبراطورية. باختصار، الولايات المتحدة “غير مستعدة” بأي شكل ذي معنى لـ”المنافسة” الجادة مع خصومها الرئيسيين – وهي ضعيفة أو حتى متفوقة بشكل كبير في كل مجالات الحرب.

صدرت استراتيجية الأمن القومي لعام 2022 في أكتوبر من ذلك العام، وسط ضجة كبيرة. وأعلنت محتوياتها بشكل مبالغ فيه أنها تقدم خريطة طريق جريئة وشاملة لكيفية تطور دولة الأمن القومي الأمريكية، وجميع أقسامها، والتكيف مع “التغيرات الدراماتيكية في الجغرافيا السياسية والتكنولوجيا والاقتصاد وبيئتنا”. ووعدت مقدمة الاستراتيجية بحماية هيمنة واشنطن “لعقود قادمة”، وأعلنت أن البنتاغون ملزم تجاه الجيش الأمريكي والجمهور على حد سواء:

“لتقديم صورة واضحة للتحديات التي نتوقع مواجهتها في السنوات الحاسمة المقبلة – ونحن مدينون لهم باستراتيجية واضحة ودقيقة لتعزيز أهدافنا الدفاعية والأمنية … من المساعدة في حماية الشعب الأمريكي، إلى تعزيز الأمن العالمي، إلى اغتنام الفرص الاستراتيجية الجديدة، وتحقيق قيمنا الديمقراطية والدفاع عنها”.

ولننتقل الآن إلى اليوم، ولنجد أن تقييم لجنة راند لاستراتيجية الدفاع الوطني لا يمكن أن يكون أكثر قسوة. فقد تبين أن فهم البنتاغون للتهديدات الاقتصادية والعسكرية والسياسية التي تشكلها الصين وروسيا على “المصالح الأميركية”، والشراكة الناشئة بين البلدين والتي تحدد معالم العالم ــ إلى الحد الذي تم الاعتراف بها على الإطلاق ــ معيب بشكل خطير، إن لم يكن غير موجود. كما حُكِم على مقترحات استراتيجية الدفاع الوطني للتغلب على هذه القضايا، والحفاظ على هيمنة الإمبراطورية العالمية، بأنها في أحسن الأحوال غير كافية على الإطلاق، وفي أسوأ الأحوال وهمية تماما.

“أعداء متعددون”

لقد أصابت استراتيجية الدفاع الوطني في شيء واحد ــ تمثل الصين وروسيا تهديدات كبرى للإمبراطورية، وتسعى بنشاط إلى “تقويض النفوذ الأميركي” في مختلف أنحاء العالم. وقد وُصِفَت بكين على وجه الخصوص بأنها “تحدٍ في تحديد الوتيرة” اقتصاديا وعسكريا، نظرا للسرعة غير العادية وحجم الابتكار والنمو العلمي والتكنولوجي. ولكن استراتيجية الدفاع الوطني افترضت أن واشنطن حافظت على “تفوق” كبير على منافستها، وأن توسيع هذه الفجوات بشكل أكبر كان قابلاً للتحقيق بسرعة وسهولة. وعلى أقل تقدير، يختلف تقرير راند:

“نعتقد أن حجم التهديدات التي تواجهها الولايات المتحدة أقل من حجمها وأسوأ بكثير… في نواح كثيرة، تتفوق الصين على الولايات المتحدة… في الإنتاج الدفاعي ونمو حجم القوة، وبشكل متزايد، في قدرة القوة، ومن المؤكد تقريبًا أنها ستستمر في ذلك… لقد ألغت [بكين] إلى حد كبير الميزة العسكرية الأمريكية في غرب المحيط الهادئ من خلال عقدين من الاستثمار العسكري المركّز. وبدون تغيير كبير من جانب الولايات المتحدة، سيستمر ميزان القوى في التحول لصالح الصين”.

ويتضاعف هذا الوضع المزري بشكل كبير بسبب شراكة الصين “بلا حدود” مع روسيا، التي تم توقيعها في فبراير/شباط 2022، والتي تهدف صراحةً إلى “تحدي القيادة الأمريكية دوليًا”. ويؤدي التحالف المزدهر بين البلدين مع الجنوب العالمي، وتحديدًا إيران وكوريا الشمالية، إلى تفاقم الأمور بشكل أكبر. إن التحالف والتعاون بين هذه الدول يعني أنها أصبحت جميعها “أكثر جرأة”، الأمر الذي يؤدي بدوره إلى تقويض “تخطيط القوة وهيكل القوة لدى واشنطن… المصمم لردع العدوان من قِبَل الآخرين، عندما تكون الولايات المتحدة متورطة في صراع في مكان آخر”.

إن هذا الاتحاد المتزايد النمو بين الدول الساخطة ــ والذي أطلقت عليه مؤسسة راند وصف “محور الشراكات الخبيثة المتنامية” ــ يعني أن “الجهود الرامية إلى عزل هذه الدول وإكراهها من خلال الوسائل الدولية ــ مثل العقوبات والحظر والرقابة ــ سوف تكون أكثر صعوبة”. والأمر الأكثر خطورة هو أن هذا “يزيد من احتمالات توسع الصراع مع أحد الأطراف إلى جبهات متعددة، مما يتسبب في مطالب متزامنة على موارد الولايات المتحدة وحلفائها”:

“على الأقل، يجب على الولايات المتحدة أن تفترض أنه إذا دخلت في صراع مباشر يشمل روسيا أو الصين أو إيران أو كوريا الشمالية، فإن تلك الدولة ستستفيد من المساعدات الاقتصادية والعسكرية من الآخرين… هذا التحالف الجديد للدول المعارضة للمصالح الأمريكية يخلق خطرًا حقيقيًا، إن لم يكن احتمالًا، بأن يتحول الصراع في أي مكان إلى حرب متعددة المسارح أو عالمية… مع تعاون خصوم الولايات المتحدة بشكل أوثق من ذي قبل، يجب أن تكون الولايات المتحدة وحلفاؤها مستعدين لمواجهة محور من الخصوم المتعددين”.

لقد تعمقت الشراكة بين بكين وموسكو منذ فبراير 2022. وعلى حد تعبير معهد ستوكهولم للدراسات الدولية،إن السياسة الأمنية والتنمية، “أصبح النظام العالمي أكثر عدائية وغير مواتية في المفاهيم الروسية والصينية، وبرر إقامة علاقات أوثق ودعم متبادل ثابت”. وكانت التداعيات الجيوسياسية الثورية لتحالفهما واضحة تمامًا عندما نُشرت استراتيجية الدفاع الوطني في نفس العام. ومع ذلك، لم تشر تلك الوثيقة إلى علاقة “لا حدود” على الإطلاق.

كما لم تؤخذ في الاعتبار احتمالية أن شن الولايات المتحدة حربًا ضد أحد الطرفين يعني حتمًا الحرب مع الطرف الآخر – وهو التهديد الذي أصبح أكثر فتكًا الآن بسبب توسع التحالف. والإمبراطورية محظوظة للغاية لعدم حدوث مثل هذا الصراع في العامين منذ نشر استراتيجية الدفاع الوطني. وكما يوضح تقرير اللجنة بالتفصيل الجنائي، فإن واشنطن ستكون عاجزة تمامًا تقريبًا في مثل هذا السيناريو، ومن المرجح أن تُهزم على الفور تقريبًا.

تنتقد فقرات متعددة افتقار الجيش الأمريكي إلى “الاستعداد” لصراع كبير. “لقد أدت “الأزمات” الأخيرة، بما في ذلك الإبادة الجماعية التي ارتكبتها الكيان الصهيوني في غزة، إلى نشر قوات غير مخطط لها في أوروبا والشرق الأوسط، مما أدى إلى زيادة الطلب على عناصر القوة “المجهدة” ذات المتطلبات المتعددة عبر المسارح، مثل الدفاع الجوي والتزود بالوقود جواً”. وفي الوقت نفسه، “أدى الطلب المستمر على عمليات الوجود والتدريبات وأنشطة التعاون الأمني ​​إلى تفاقم تحديات الاستعداد، وخاصة عندما يقترن ذلك بمتطلبات التدريب للاستعداد للمنافسة والصراع بين القوى العظمى”. وفي الوقت نفسه:

“تعاني البحرية الأمريكية أيضًا من مشكلات الاستعداد الناجمة عن وتيرة عملياتها العالية، وسفنها القديمة، وتراكمات أحواض بناء السفن، وإرهاق الطاقم. وتشكل الحوادث المستمرة في البحر وفي الطيران العسكري مخاطر على سلامة القوات وهي أعراض لانخفاض الاستعداد، مما يعكس نقص الخبرة والتعقيد المتزايد لمهمة الحرب المستقبلية. إن المطالب الثابتة بشن حملة على قوة عسكرية أصغر – وعدد أقل من القوات المستجيبة والمحدثة والموثوقة في القتال – قد أكدت على استعداد القوة”.
“التكلفة المعقولة”

إن الأمر لا يقتصر على الانتشار المفرط على رقعة الشطرنج الكبرى، وهو ما يعني أن الآلة العسكرية للإمبراطورية “تفتقر إلى القدرات والإمكانات اللازمة للثقة في قدرتها على الردع والانتصار في القتال”. إن الذخائر، أو الافتقار إليها، تشكل قابلية قاتلة. إن المستويات “الاستثنائية” من “الاستهلاك والطلب” على الأسلحة الأميركية “من قِبَل الحلفاء والشركاء في أوروبا”، إلى جانب شهية الكيان الصهيوني الشرهة للقنابل الثقيلة، جعلت مخزونات واشنطن “غير كافية بالفعل لصراع رفيع المستوى”.

إن تجديد هذه المخزونات، ناهيك عن تجهيز الإمبراطورية للحرب المستقبلية، لن يكون بالأمر السهل. فقد وجدت لجنة راند أن “القاعدة الصناعية الدفاعية” في واشنطن “غير قادرة على تلبية احتياجات المعدات والتكنولوجيا والذخائر” للولايات المتحدة، ناهيك عن حلفائها. “إن الصراع المطول، وخاصة في مسارح متعددة، يتطلب قدرة أكبر بكثير لإنتاج وصيانة وتجديد الأسلحة والذخائر” مما هو موجود حاليًا، كما يلاحظ التقرير. إن إعادة بناء هذه القدرة “تتطلب إلحاحًا وموارد أكبر”، و”يجب أن تظل أولوية قصوى” للبنتاغون.

لعقود من الزمان، استخدم الجيش الأمريكي “التكنولوجيا المتطورة لمصلحته الحاسمة لعقود من الزمان”. هذا “الافتراض بالتفوق التكنولوجي غير المتنازع عليه” من جانب الإمبراطورية يعني أن واشنطن كانت تتمتع “بالرفاهية لبناء قدرات رائعة، مع دورات اكتساب طويلة وقليل من التسامح مع الفشل أو المخاطرة”. لكن تلك الأيام قد ولت منذ فترة طويلة، حيث “تدمج الصين وروسيا التكنولوجيا بسرعة متسارعة”، و”حتى الجهات الفاعلة غير المتطورة نسبيًا” مثل أنصار الله في اليمن “قادرة على الحصول على التكنولوجيا الحديثة (مثل الطائرات بدون طيار) واستخدامها لتحقيق تأثير استراتيجي”.

إن الإمبراطورية لم تعد قادرة على مواكبة التطورات، وفي أي حرب مستقبلية، سوف تحتاج إلى “الاستمرار في تطوير وتبني وتكرار التقنيات الجديدة بسرعة أكبر وعلى نطاق أوسع وبتكلفة معقولة”، وفي نفس الوقت تجديد “الذخائر الموجودة” لفترة “ممتدة”، “لمواكبة احتياجات المقاتلين”. وقد حكمت اللجنة على أنظمة البحث والتطوير والمشتريات الحالية في البنتاغون بأنها غير كافية تمامًا لهذه المهمة. واليوم، تنهار “القاعدة الصناعية الدفاعية” في أمريكا، وتعاني من عدد لا يحصى من القضايا الضارة:

“تشمل هذه العيوب الحالة المتدهورة لمستودعات الدفاع، وقضايا أداء الصيانة التعاقدية، ونقص إنتاج قطع الغيار، من بين العديد من القضايا الأخرى. والنتيجة هي جيش أمريكي جاهز للعمليات بشكل طفيف اليوم ولكن من غير المرجح أن يكون جاهزًا للغد …. [الولايات المتحدة] غير قادرة على إنتاج الأسلحة والذخائر والمعدات والبرامج الأخرى اللازمة للاستعداد للصراع بين القوى العظمى والانخراط فيه. “لقد أدى التوحيد ونقص الاستثمار إلى قلة عدد الشركات، ووجود فجوات في القوى العاملة، وعدم كفاية البنية الأساسية للإنتاج، وهشاشة سلاسل التوريد”.

ولمعالجة هذه المشاكل، تدعو المفوضية إلى إنفاق مبالغ هائلة من المال محليًا على في “القدرة على بناء” الذخائر، و”إعادة تمويل مستودعات الأسلحة”، و”التصنيع المتقدم وتخزين المزيد من الذخائر. وفي الوقت نفسه، يحتاج البنتاغون إلى “العمل مع بلدان أخرى لتوسيع القدرة الإنتاجية للذخائر”، مع ضمان “قدرته على شراء جميع الذخائر على نطاق كافٍ لتحقيق التأثيرات التشغيلية المرغوبة”.

بطبيعة الحال، تنفق الإمبراطورية بالفعل مبالغ باهظة على الحفاظ على آلتها العسكرية الحالية التي يفوقها عدداً وعتاداً وإنتاجاً، والتي لن تنجو من أول اتصال بحرب فعلية، من الناحية التشغيلية. ويتطلب القيام بذلك طباعة كميات مذهلة من الدولارات، مما يؤدي بدوره إلى إنتاج تضخم مرتفع لدرجة أن موردي الأسلحة يرفضون الآن عقود البنتاغون ويتخلصون من العقود القائمة، لأنهم أصبحوا “خاسرين مالياً”. فما هو رد فعل واشنطن؟ تخصص ميزانية الدفاع الأميركية الآن أكثر من مليار دولار من الأموال المطبوعة حديثاً لتعويضهم عن الخسائر المرتبطة بالتضخم.

لقد دخلنا عصر الإمبراطورية الغريب في مراحله الأخيرة، والذي يمكن مقارنته بسياسة الانفتاح التي تبناها الاتحاد السوفييتي، حيث يمكن لعناصر من العقول المدبرة في الإمبراطورية الأميركية أن ترى بوضوح شديد أن المشروع العالمي الهيمن الذي تتبناه واشنطن يتعثر بسرعة وبشكل لا رجعة فيه في أعماله الأخيرة، ويعلنون ذلك علناً ــ ولكن رؤيتهم لا تترجم إلى عمل حكومي مراوغ في الداخل. ولم يحظ تقرير لجنة راند بأي تغطية إعلامية رئيسية على الإطلاق، وهو ما يشكل دليلاً قاطعاً على عدم وجود جهد مصاحب لتصنيع الموافقة على وصفاته الجذرية البعيدة المدى.

لو كنا نعيش في عصر أحادي القطب، لكان من الممكن أن تندلع على الفور حملة علاقات عامة متعددة الأوجه لإقناع الأميركيين بصحة مهمة الإمبراطورية، وضرورة الاستثمار في “دفاع” الولايات المتحدة بما يصل إلى مليارات الدولارات، إن لم يكن تريليونات الدولارات. ويعكس صمت وسائل الإعلام إزاء نتائج اللجنة بوضوح تام حالة من الصمت بين الطبقة السياسية الأميركية. وسوف يستمر “الانفصال” بين التخطيط العملياتي والصناعي الذي حددته راند. كذلك العجز العسكري الأميركي.