الإرهاب الإسرائيلي في لبنان يعكس الضعف وليس القوة بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري: لقد ارتكبت منظمة التحرير الفلسطينية خطأ التردد والحساب الخاطئ قبل عام 1982، ويأمل الإسرائيليون أن يروا تكرار هذا السيناريو، لكنهم منهكون عسكريًا بالفعل وغير قادرين على غزو لبنان كما فعلوا في الماضي.

لقد ألحقت الأعمال الإرهابية التي نفذها النظام الإسرائيلي في لبنان خلال الأسبوع الماضي ضربات حقيقية لا يمكن إنكارها، ومع ذلك، يجب فهمها في سياقها وربما تشكل الخطوات التالية نتيجة صراع إقليمي الآن.

إن تفجير الكيان الصهيوني لآلاف أجهزة الاتصال اللاسلكية (أجهزة النداء) في جميع أنحاء لبنان يوم الثلاثاء، والذي أعقبه تفجير أجهزة اتصال لاسلكية في اليوم التالي، يمثل ضربة خطيرة ليس فقط ضد حزب الله، بل وأيضًا ضد شعب لبنان. لقد تم تصميم التكتيك الإرهابي لتحقيق هدفين، بث الخوف في نفوس المدنيين وخلق حالة من الفوضى داخل حزب الله نفسه.

إن مثل هذا التكتيك لا يكون مفيداً حقاً من الناحية العسكرية إلا إذا تبعه مباشرة عمل مسلح أوسع نطاقاً، ولكن الإسرائيليين لم يختاروا شن حرب. لذا فإن إصابة الآلاف وقتل العشرات، سواء من المدنيين أو من أعضاء حزب الله، يمكن تفسيره على أنه تسجيل نقاط لصالح الصهاينة، وليس محاولة لضربة قاتلة.

وعلى نحو مماثل، فإن ضربات الاغتيال التي تشنها “إسرائيل”، سواء كانت اغتيال قائد حزب الله فؤاد شكر في أواخر يوليو/تموز، أو الهجوم الذي استهدف مسؤولي قوة الرضوان يوم الجمعة، تهدف إلى تسجيل نقاط. وحقيقة مقتل العشرات من المدنيين خلال ضربات الاغتيال هذه في العاصمة اللبنانية تؤكد هذه النقطة.

وبالتالي، يتعين علينا أن ننظر إلى تصرفات النظام الصهيوني على أنها تعمل في المقام الأول على المستوى النفسي. والإنجاز التكتيكي للكيان هو الرعب والقلق والشعور بفقدان الأمن الذي تؤدي إليه هذه التصرفات، وهو الإرهاب النموذجي. ورغم أن ما شهدناه مؤخراً على مدى الأسبوع الماضي قد يكون غير مسبوق في تاريخ الصراع، فإن التكتيكات ذاتها ليست جديدة على الإطلاق من حيث النطاق. فهي من نفس الكتاب الذي استخدمه الصهاينة خلال السبعينيات والثمانينيات في لبنان على وجه التحديد.

إن حقيقة أن الإسرائيليين لم يشنوا حرباً شاملة بعد 11 شهراً من إطلاق النار المتواصل من لبنان، توضح مدى ضعفهم. وحتى إذا نظرنا إلى ما أدى إلى غزو إسرائيل في عام 2006، فإن حزب الله تفوق كثيراً على الإجراءات التي أدت إلى هذه النتيجة، ومع ذلك يستخدم الصهاينة تكتيكات إرهابية قذرة لتجنب بدء حرب شاملة.

إلى أين يقودنا هذا

برغم أننا لا نستطيع التقليل من خطورة ما حدث، أو تقويض التهور والإجرام الصريحين، فإن هذه الاعتداءات تأتي من حالة اليأس المطلق التي يعيشها النظام الصهيوني.

إن النتيجة الكبرى هنا هي أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لم يشن حرباً ضد لبنان بعد، بل إنه متمسك بهجمات خفية ومبتكرة إلى حد ما تكاد تصل إلى حد الجنون. والسبب وراء عدم قدرته على شن حرب شاملة هو أن قواته غير قادرة على الفوز في مثل هذا الصراع، وخاصة إذا كان يشمل أي مكون بري.

إذا أراد الكيان الصهيوني شن غزو بري للبنان، فمن المرجح أن يختار غزو جنوب سوريا أيضاً. وستكون مثل هذه الحرب الأكثر تكلفة في تاريخ النظام وقد تؤدي حتى إلى انهياره التام.

وعلى الرغم من فهم أن الحرب مع حزب الله غير قابلة للربح، فمن الواضح أيضاً أن القيادة الإسرائيلية تدفع بالفعل نحو مثل هذا الصراع، ولكن في ظل أحد سيناريوهين: إما أنها تسعى إلى معركة محدودة، وليس حرباً شاملة، أو أنها ستحتاج إلى جر الولايات المتحدة إلى صراع أوسع نطاقاً من المرجح أن يشمل إيران.

من أجل الحصول على دعم الولايات المتحدة والشرعية من حلفائها الغربيين، يحتاج الإسرائيليون إلى أن يكون حزب الله هو الذي يبدأ الحرب. وهذا هو السبب الذي يجعلهم يستفزون المقاومة اللبنانية باستمرار، في محاولة لوضعها في الزاوية وإجبارها على الرد بطريقة تبرر النتيجة التي تريدها إسرائيل.

في أذهان القيادات الإسرائيلية والأميركية، يعتقدون أن الحرب مع لبنان لابد وأن تؤدي إلى طريق مسدود، مما سيخرج حزب الله من المعادلة عندما يتعلق الأمر بإنهاء الصراع مع غزة. وهذا هو جوهر العدوان الأخير، عزل الجبهات.

منذ الثامن من أكتوبر، كان حزب الله شوكة في خاصرة النظام الإسرائيلي ووجه له ضربات لا حصر لها اقتصاديًا ونفسيًا وعسكريًا. وقد أحدث هذا جرحًا خطيرًا في تصور الجمهور الإسرائيلي لقيادتهم وجعل الكيان الصهيوني يبدو ضعيفًا إقليميًا.

ما يجب فهمه هو أن هذه الحرب تُخاض على الجبهة النفسية، بقدر ما هي على أرض المعركة. ومع علمهم بذلك، فإن الكيان الصهيوني لا يزال في حالة حرب.

لقد سعت تصرفات النظام الإيراني إلى الإضرار بصورة حزب الله وإيران من أجل التعويض عن الضرر الذي لحق بصورة القوة الإسرائيلية التي تبخرت الآن. لذا، في هذا السياق، يخاطر الإسرائيليون.

في هذه الأثناء، فإن استراتيجية المقاومة اللبنانية واضحة للغاية، فهي تسعى إلى العمل كجبهة دعم للمقاومة الفلسطينية في غزة والحفاظ على حرب استنزاف على طول منطقة الحدود. إنهم يرفضون التخلي عن هذه المهمة، التي تكلف الإسرائيليين الكثير وتمثل الوسيلة الوحيدة للضغط على الصهاينة للتخلي عن غزة والتوقيع على اتفاق وقف إطلاق النار.

لقد قرر الإسرائيليون، بدعم كامل من الولايات المتحدة، أن الجبهة الرئيسية في حربهم ستكون الآن لبنان. ويأتي هذا نتيجة لفشلهم في تحقيق أي أهداف رئيسية داخل غزة.

إذا نظرنا إلى الغزو البري الصهيوني لقطاع غزة، فسوف نرى أنهم لم يكونوا على دراية بما كانوا يفعلونه منذ البداية. لقد بدأوا بحملة قصف شاملة مع طرح فكرة ضم شمال غزة وتطهير سكانها عرقيا في سيناء المصرية. وبعد ذلك، اجتاحوا الشمال، ولم يحققوا شيئا بعد اقتحام مستشفى الشفاء في مدينة غزة. ثم اقتحموا خان يونس، إلى جانب مناطق في وسط الجيب الساحلي المحاصر، مدعين في كل منطقة أنهم يستهدفون “مقر حماس”. وبعد ذلك، هددوا بغزو رفح لمدة خمسة أشهر تقريبا، وبعد ذلك غزوا فجأة بعد إعلان حماس أنهم قبلوا اقتراح وقف إطلاق النار في 6 مايو.

وكما كان متوقعا، لم يحققوا شيئا في رفح ثم وُضِعوا في موقف صعب، فأصدروا أوامرهم بغزو عشوائي للمناطق التي دخلوها بالفعل وتكبدوا خسائر عسكرية دون سبب. ومرة ​​تلو الأخرى، صُدموا بأن المقاومة الفلسطينية لا تزال قوية وستغريهم بالكمائن تلو الكمائن. لقد كان هذا هو الحال مع استمرارهم في قتل أسراهم وتعرضهم لضغوط متزايدة من شعبهم للتوقيع على وقف إطلاق النار / تبادل الأسرى، مما أدى إلى تدفق الجمهور الإسرائيلي إلى الشوارع والمطالبة بعودة أسراهم من غزة.

من الطبيعي أن تبحث القيادة الإسرائيلية عن مخرج جديد وقررت تنفيذ اغتيال فؤاد شكر في بيروت، كما قتلت زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران. كانت هذه أيضًا أفعالًا تم تنفيذها بهدفين مقصودين: جر الإيرانيين وحزب الله إلى الحرب، بالإضافة إلى توجيه ضربة في معركة الدعاية المستمرة.

لقد وضعت مثل هذه العمليات الاغتيالية الماكرة المقاومة الإقليمية في موقف صعب. تريد المقاومة دعم غزة ومساعدة الفلسطينيين على تحقيق نصر استراتيجي، في حين تكسر ظهر النظام الإسرائيلي ببطء. لقد أدركت القيادة الصهيونية هذا الأمر ولم يعد لديها أي مخرج من الزاوية التي وضعت نفسها فيها، بخلاف الهجوم والأمل في جلب الولايات المتحدة لإنقاذها. من الواضح أن النظام الصهيوني ينظر إلى هذا باعتباره أزمة وجودية، وهو كذلك. إن المقاومة تريد أن تغير مسار المعركة حتى تخرج من المأزق الذي تعيشه.

إن المقاومة الآن عليها أن تتخذ بعض الخيارات الجريئة والإبداعية. فإما أن تستمر في تحمل أفظع أعمال الإرهاب، مع الحفاظ على جبهة الدعم لغزة ورفض الدخول في حرب شاملة، أو أن تغير طبيعة الحرب بالكامل. إن الردع ضد الإسرائيليين لا يمكن أن يتحقق في الوقت الحالي لأنهم في الزاوية ولا يلتزمون بأي قواعد على الإطلاق. وإذا كان القرار هو تجنب الحرب الشاملة، فسوف يكون هناك المزيد من الاستفزازات الإسرائيلية وجرائم الحرب التي ستزداد سوءاً إذا مرت الاستفزازات السابقة دون ردود ذات مغزى، ولكن إذا جاءت ردود ذات مغزى فإن هذا من المرجح أن يبرر حرباً إسرائيلية عدوانية. ومن المرجح أن يحاول الصهاينة تنفيذ المزيد من أعمال الإرهاب ضد إيران أيضاً خلال هذه الفترة.

وكما قال الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله في خطابه يوم الخميس الماضي، فقد تم تجاوز كل الخطوط الحمراء. لذا، فإننا ننتظر الآن لنرى ما هي العقوبات التي ستأتي وكيف سيتغير هذا الصراع. على أية حال، لقد دخلنا الآن في مرحلة انتقالية، والإسرائيليون لا يؤمنون بالخطوط الحمراء أو القواعد أو القانون الدولي؛ إنهم يعتقدون أنهم يقاتلون لمنع تدميرهم. لقد ارتكبت منظمة التحرير الفلسطينية خطأ التردد والخطأ الحسابي قبل عام 1982، والإسرائيليون يأملون أن يروا تكرار هذا السيناريو، لكنهم منهكون عسكريًا بالفعل وغير قادرين على غزو لبنان كما فعلوا في الماضي. وفي ضوء الطبيعة الإجرامية لهذا النظام الإبادي، فمن الممكن أن تكون هذه اللحظة في التاريخ حاسمة.

إسرائيل
الحرب على لبنان
لبنان
حزب الله
الحرب على غزة