موقع مصرنا الإخباري:
في 13 كانون الأول (ديسمبر)، أصدر المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية (PCPSR) نتائج استطلاع للرأي أجري في جميع أنحاء فلسطين في الفترة ما بين 22 تشرين الثاني (نوفمبر) و2 كانون الأول (ديسمبر) بشأن عملية طوفان الأقصى والعدوان الإسرائيلي الذي تلاها وعمليات التحرير الفلسطينية. وتظهر بعض النتائج الرئيسية لهذه الاستطلاعات ارتفاعا في دعم حماس كحركة، وانخفاضا حادا في دعم السلطة الفلسطينية ومحمود عباس ورئيس الوزراء محمد اشتية.
يمكن لنتائج هذا الاستطلاع أن تخبرنا الكثير عن وحدة الفلسطينيين في مواجهة الاستعمار، بينما تسلط الضوء أيضًا على أن المجتمع الفلسطيني ليس كتلة واحدة ويدعم الفصائل والأحزاب المختلفة، تمامًا كما هو الحال في أي بلد آخر.
وفيما يتعلق بالأفراد في حماس، كان هناك دعم متزايد لإسماعيل هنية ويحيى السنوار كقادة. وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الدعم القوي للكفاح المسلح والمقاومة الشعبية شهد اتجاها تصاعديا. يمكن أن تساعدنا النتائج الرئيسية لهذا الاستطلاع في فهم النبض على الأرض، وتبديد الروايات القادمة من الطيف السياسي الغربي بأكمله فيما يتعلق بمقاومتنا النبيلة وما “يجب” على الفلسطينيين فعله للمضي قدمًا.
في البداية، لا بد من فهم مشاعر الفلسطينيين تجاه عملية طوفان الأقصى وفهمهم للأسباب والتوقيت والأهداف. وفي الضفة الغربية، اعتقد 82% من أفراد العينة أن حماس كانت على حق في شن هذه العملية، حتى في ضوء المذبحة. لقد أطلقت “إسرائيل” العنان في الشهرين الماضيين منذ ذلك الحين.
وفي غزة، قال 57% من أفراد العينة إن حماس كانت على حق في تنفيذ هذه العملية في 7 أكتوبر، وبالتالي فإن المعدل الإحصائي يظهر أن حوالي 3/4 المجتمع الفلسطيني يؤيد حماس في العمليات العسكرية ضد الصهاينة. يمكن أن يعزى انخفاض عدد المؤيدين في غزة إلى عدد من العوامل: صعوبة الحصول على المستجيبين الذين يعانون من التعتيم الكامل لتكنولوجيا المعلومات والحصار، أو أن سكان غزة يتحملون وطأة العدوان الصهيوني، أو أن المجيبين غير راضين عن قدرة حماس المحدودة على تقديم الدعم. دعم حكومي ملموس خلال 18 عامًا من الحصار. النتيجة الحاسمة الأخرى هي أن الإجماع (95% من الذين شملهم الاستطلاع) في فلسطين يبدو أن “إسرائيل” ارتكبت جرائم حرب لا نهاية لها منذ أكتوبر فصاعدا، في حين يعتقدون أيضا أن حماس لم ترتكب أي جرائم حرب ضد المدنيين “الإسرائيليين” (90). % ممن شملهم الاستطلاع). وتدعم هذه المشاعر اعترافات من المؤسسة العسكرية الصهيونية بأن “كمية هائلة ومعقدة” من النيران الصديقة وقعت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وتظل النقطة المركزية هي أن أغلبية كبيرة من الفلسطينيين يعبرون عن دعمهم القوي لعملية طوفان الأقصى. بعد ذلك، يمكننا أن ندرس آراء الفلسطينيين حول طبيعة العملية والدوافع التي تكمن وراءها.
عند سؤالهم عن الدوافع وراء عملية طوفان الأقصى، أعرب الفلسطينيون بأغلبية ساحقة عن تأييدهم لموقف حماس وإيمانهم به. أولاً، جاءت هذه العملية من أجل إطلاق سراح الأسرى الفلسطينيين من السجون الإسرائيلية، ووضع حد لانتهاكات المصلين، وخاصة النساء، في المسجد الأقصى. وفقا للباحثين:
طُلب من المشاركين التكهن بالدوافع وراء هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول: ما إذا كان رداً على الهجمات على المسجد الأقصى وإطلاق سراح السجناء، كما تزعم حماس، أو إذا تم اعتباره مؤامرة إيرانية لإحباط العرب. التطبيع مع “إسرائيل”. وقالت الأغلبية الساحقة (81%؛ 89% في الضفة الغربية و69% في قطاع غزة) أن ذلك يأتي “رداً على اعتداءات المستوطنين على المسجد الأقصى وعلى المواطنين الفلسطينيين، وعلى إطلاق سراح الأسرى من السجون الإسرائيلية”. بينما 14% فقط…اعتقدوا أنها مؤامرة إيرانية.
إن التكهنات بأن فصائل المقاومة الفلسطينية هي دمى مطيعة لإيران، أو عملاء لـ”إمبريالية إيرانية فرعية” مزعومة، ليست جديدة. يتم الترويج لهذه الفكرة بشكل رئيسي من قبل حاملي لواء الصهيونية اليساريين والعرب الذين يشعرون بالاستياء تجاه صعود إيران منذ الثورة الإسلامية في عام 1979. ومن الأهمية بمكان أن نتأمل في الدروس المستفادة من الشهيد نزار بنات، الذي وقف ضد هذا الجاهل المناهض لإيران. موقف.
وشددت بنات على أن شرائح معينة من المجتمع الفلسطيني تظهر معايير مزدوجة أو مواقف متناقضة؛ فمن ناحية يهتفون للصواريخ الموجهة ضد قوات الاحتلال الاستعماري، ومن ناحية أخرى يدينون إيران. تطرح بنات السؤال البسيط: “من أين حصلتم على الصواريخ التي تحمي غزة؟”. وترى شريحة أخرى أكثر تديناً في المجتمع أن إيران تستغل القضية الفلسطينية بشكل ساخر لنشر الإسلام الشيعي، وهو ما تجيب عليه بنات: “إذا كان الأمر كذلك، فلماذا تهتم [إيران] بـ 42 عاماً من العقوبات؟”.
إن النقاط المهمة التي يمكن استخلاصها من هذا الجزء من الاستطلاع ذات شقين. الأول، أن المجتمع الفلسطيني ليس كتلة واحدة، بل يحتوي في الواقع على طبقات وفصائل وإصلاحيين وثورة. ثانياً، فإن 41% من سكان غزة و30% من الذين شملهم الاستطلاع في الضفة الغربية لديهم آراء إيجابية تجاه إيران. وفي حين أن غالبية الفلسطينيين يدركون أن عملية طوفان الأقصى لم تكن من تدبير إيران، فمن الأهمية بمكان تبديد الأفكار غير الصحيحة عند ظهورها. الجزء التالي من الاستطلاعات الذي يقدم النتائج الرئيسية هو القسم الخاص بالخطوات التالية.
وفيما يتعلق بالخطوات التالية والنسيج السياسي الداخلي لغزة وفلسطين على نطاق أوسع، أوضح الفلسطينيون أن زمرة عباس واشتية في السلطة الفلسطينية يجب أن ترحل، وأن حماس يجب أن تستمر في حكم غزة. يحتوي هذا الجزء من الاستطلاع على سؤالين منفصلين: الأول، ما الذي يعتقد الفلسطينيون أنه سيحدث بعد انتهاء هذه المعركة، وثانيًا، ما الذي يريد الفلسطينيون أن يحدث بعد انتهاء هذه المعركة.
فيما يتعلق بالسؤال الأول، فإن 64% من الفلسطينيين يعتقدون أن حماس ستستمر في حكم قطاع غزة، بينما يعتقد 11% فقط أن حكومة وحدة فلسطينية بدون عباس ستحكم غزة. وفي الوقت نفسه، يريد 60% من المستطلعين أن تستمر حماس في حكم غزة بينما يرغب 16% في الضفة الغربية وغزة في تشكيل حكومة وحدة وطنية. وفي الأرقام الخاصة بغزة، يريد 23% حكومة وحدة وطنية تسلط الضوء على الرغبة في إعادة التواصل مع بقية فلسطين بعد حوالي 20 عاماً من العزلة والحصار. وحول الانقسام الحكومي بين حماس والسلطة الفلسطينية، فإن 88% من الفلسطينيين يرغبون في رؤية محمود عباس يتنحى عن رئاسة السلطة الفلسطينية، وعندما يُطلب منهم الاختيار بين إسماعيل هنية ومحمود عباس ومروان البرغوثي في انتخابات افتراضية، 47% سيختارون البرغوثي، 43% هنية، و7% فقط عباس. ما يبقى واضحًا هو أن الفلسطينيين سئموا القيادة الكومبرادورية المتعاونة للسلطة الفلسطينية والتي يجسدها عباس واشتية.
وفيما يتعلق بمسألة الكفاح المسلح، فإن الفلسطينيين متحدون تمامًا أيضًا. بحسب PCPSR:
وعندما سئلوا عن أفضل طريقة لإنهاء الاحتلال وإقامة الدولة المستقلة، انقسم الجمهور إلى ثلاث مجموعات: قالت أغلبية من 63% (68% في الضفة الغربية و56% في قطاع غزة) أن الكفاح المسلح؛ 20% قالوا إنها مفاوضات؛ وقال 13% إنها مقاومة شعبية لاعنفية.
تاريخيًا، خلال الانتفاضة الأولى والثانية، سار الكفاح المسلح والمقاومة الشعبية اللاعنفية جنبًا إلى جنب. وحاولت الإضرابات والتعليم والمقاطعة والاكتفاء الذاتي والمظاهرات كسر الاعتماد على المستعمرة الصهيونية، بينما نفذت الخلايا المسلحة عمليات ضد قوات الاحتلال الإسرائيلي.
وتذكرنا قصص المقاومة الشعبية في الولجة التي يرويها الشهيد باسل الأعرج، أنه لولا مهد الشعب الفلسطيني وبراعة الشعب الفلسطيني، لما كان للكفاح المسلح أي أساس. إن تزايد تأييد الكفاح المسلح في الضفة الغربية يعكس الواقع الجدلي على الأرض. فمن ناحية، تقوم قوات الشرطة التابعة للسلطة الفلسطينية بمضايقة المواطنين نيابة عن الاحتلال، بينما من ناحية أخرى، نمت مجموعات مثل كتائب جنين وعر الأسد، نوعاً وكماً، من هذا القمع.
في الختام، يمكن لنتائج استطلاع الرأي الذي أجراه المركز الفلسطيني للأبحاث السياسية أن تخبرنا الكثير عن وحدة الفلسطينيين في مواجهة الاستعمار، في حين تسلط الضوء أيضًا على أن المجتمع الفلسطيني ليس كتلة متجانسة ويدعم مختلف الفصائل والأحزاب والدول تمامًا مثل أي شعب آخر. دولة أخرى. إن الكفاح المسلح والمقاومة الشعبية، إذا ما اجتمعا، يظلان الطريق نحو التحرير. ومن هذا المنطلق، من السهل فهم ودعم موقف ممثل الجهاد الإسلامي في إيران بأنه لن يكون هناك وقف لإطلاق النار حتى يتم تحرير كل فلسطيني من الزنازين الصهيونية.