أسرار وكواليس حكاية مقتل اثنين من الصحفيين: مثال للنفاق الغربي بقلم توفيق الناصري

يقدم مقتل جمال خاشقجي على يد السعودية وشيرين أبوعاقلة على يد قوات الاحتلال الإسرائيلي روايتين مختلفتين حيث يتم تحديد قيمة كل ضحية مسبقًا من خلال ثقافة التحيز التأكيدي.

قتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي في قنصلية بلاده لإسكات صوته. قُتلت الصحفية الفلسطينية الأمريكية ، شيرين أبوعاقلة ، في شوارع فلسطين لمنعها من تقديم تقارير عن الاحتلال الإسرائيلي.

روايتان حيث يتم تحديد قيمة كل ضحية مسبقًا بواسطة ثقافة التحيز التأكيدي. ثقافة تحط من قدر جريمة القتل التي يرتكبها أشخاص نميل إلى كرههم ، وتبرر الجرائم ضد الأشخاص الذين تجردهم وسائل الإعلام المؤسسية لدينا من إنسانيتهم.

في قضية خاشقجي ، بعد إنكار التهمة ، قبل القادة السعوديون في النهاية بعض المسؤولية زاعمين أن الضحية ماتت في محاولة اعتقال فاشلة ، في ظل ظروف مأساوية.

في قضية شيرين أبوعاقلة، ألقت “إسرائيل” باللوم على مسلحين فلسطينيين ونفت مسؤوليتها حتى بعد عدة تقارير إعلامية استقصائية ذات مصداقية. على غرار استراتيجيات التشويش والتعتيم الإسرائيلية ، عندما تتغلب الحقيقة على الخداع ، تتطور القصة إلى احتمال أن يكون جندي إسرائيلي قد أطلق رصاصة دون قصد مما أدى إلى مقتل الصحفية “في ظروف مأساوية”.

بالنسبة للصحفي السعودي ، وبينما أجرت تركيا تحقيقات دقيقة ، توجهت مديرة وكالة المخابرات المركزية وفريقها إلى أنقرة لمراجعة الأدلة والتحقق من صحتها. بعد إحاطات سرية – غياب الجثة وسلاح القتل – أصدر مجلس الشيوخ الأمريكي بقيادة الديمقراطيين قرارًا (56-41) يتهم ولي العهد السعودي محمد بن سلمان بقتل خاشقجي.

فيما يتعلق بالصحفية الفلسطيني الأمريكية ، بعد شهرين تقريبًا ، أرسلت وزارة الخارجية الأمريكية فريقًا وقع على استنتاج إسرائيلي. في بيان صحفي صدر في 4 تموز (يوليو) ، صرحت وزارة الخارجية الأمريكية بأنها “لم تستطع التوصل إلى نتيجة نهائية فيما يتعلق بمصدر الرصاصة التي قتلت الصحفية الفلسطينية الأمريكية شيرين أبوعاقلة. قرر خبراء المقذوفات أن الرصاصة أصيبت بأضرار بالغة ، مما حال دون التوصل إلى نتيجة واضحة “.

الرصاصة “التالفة بشدة” قد تجعل من الصعب على خبراء المقذوفات المبتدئين مطابقة بصمة إصبعها بالبندقية المطلقة ، لكنها لا تمنع “استنتاجًا واضحًا” بشأن مصدر اللقطة. وفقًا لمصدر فلسطيني رفيع المستوى مطلع على القضية ، أمضى الفريق الأمريكي بضعة أيام فقط في التحقيق في جريمة القتل. لم يكلف نفسه عناء إحاطة المسؤولين الفلسطينيين قبل إصدار التقرير النهائي ، ولم يقابل زملاء الصحفي ، وتجاهل الأدلة التي قدمها علي الصمودي ، الذي أصيب بنفس إطلاق النار ، وتجاهل التقارير الاستقصائية الشاملة من قبل أسوشيتد برس ، نيويورك تايمز ، واشنطن بوست ، سي إن إن. وخلصت الأمم المتحدة والهيئات الدولية الأخرى بدرجة عالية من اليقين إلى أن الرصاصة المشتبه في قتلها أبو عقلة جاءت من موقع للجيش الإسرائيلي.

في المؤتمر الصحفي في جدة ، تباهى الرئيس جو بايدن ببراعته اللغوية من خلال نطق اسم خاشقجي ، وقال للصحفيين إنه أثار جريمة القتل الفاضحة للصحفي السعودي ، وناقش قضايا حقوق الإنسان “بشكل مباشر ومباشر” مع محمد بن سلمان.

ومع ذلك ، عند استجوابه بشأن شيرين أبوعاقلة في مؤتمر صحفي في رام الله ، فلسطين ، قبل يومين مع ملصق كبير للصحفي المتوفى يحدق فيه من الصف الأول فشل بايدن في نطق اسم الصحفي بدقة ، وأكد التزام الولايات المتحدة بذلك. انظر تحقيقات شفافة (إسرائيلية) ، دون الخوض في تفاصيل الخطوات التي ستتخذها الولايات المتحدة لضمان المحاسبة الكاملة عن جريمة القتل.

لم يخبر بايدن المراسلين أنه طالب القادة الإسرائيليين بإجراء “تحقيقات شفافة” ، ولم يناقش حقوق الإنسان الفلسطيني في ظل احتلال الفصل العنصري الإسرائيلي كما وثقتها منظمات حقوقية إسرائيلية ، وهيومن رايتس ووتش ، ومنظمة العفو الدولية.

الولايات المتحدة تفقد بوصلتها الأخلاقية عندما تطالب “إسرائيل” بالتحقيق في مقتلها ، لكنها تنفي ذلك لغيرها ، أو عندما ترفض إرسال عملاء من مكتب التحقيقات الفيدرالي للتحقيق في مقتل شيرين أبوعاقلة كما تفعل عادة كلما قتل صحفيون أمريكيون في الخارج.

يجب ألا تكون “إسرائيل” استثناء. وهذا جدير بالملاحظة بشكل خاص لأن سجل “إسرائيل” في التحقيق في قتلها خارج نطاق القانون هو خطاب تافه لتطبيع القتل ، وعفو قانوني خبيث عن السلوك العسكري غير القانوني.

لقد حان الوقت لأن نستيقظ من الذهول الجامد للاستثناء الأمريكي. أن تكون “أمريكيًا كامل الأهلية” ليس حقًا مكتسبًا ولا جواز سفر ، ولكنه نظام مواطنين غير متكافئين. إذا كان اسم أبو عاقلة هو أوكلي أو قُتل على يد نظام يحب الإعلام الليبرالي الكراهية ، فربما تلقت نفس الاهتمام الذي أولته ، بحق خاشقجي.

في الواقع ، لولا مضيفين غير منتظمين في وقت الذروة على MSNBC ، لما كانت وسائل الإعلام الليبرالية والمحافظة في ضوء النهار تميز تغطيتها لمقتل أبوعاقلة.

الموقف المتناقض الذي اتبعته وسائل الإعلام الليبرالية والسياسيون تجاه الصحفيين القتلى يفضح نفاق أولئك الذين يعتنقون القيم الليبرالية والتقدمية ، لكنهم يصمّون ويبتسمون عندما يتعلق الأمر بممارسات الفصل العنصري التي تمارسها معظم الحكومات الإسرائيلية اليمينية.

مثال النفاق هو الاحتجاج على قبضة بايدن مع محمد بن سلمان لقتله خاشقجي ، بينما يظل صامتًا بشكل واضح أو يجدد نقاط حديث AIPAC التي تبرر قتل “إسرائيل” للصحفية الفلسطينية الأمريكية شيرين أبوعاقلة.

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

آخر العناوين

عناوين أخرى